- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2020-11-04
- Bylos Nr.
- e1-1227-1005/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16583-2020-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Rakauskas
- Kaltinamasis
- D. J.
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su baudžiamąja byla, kurioje D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) r., Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaruojantis gyvenamąją vieta adresu (duomenys neskelbtini), nevedęs, besimokantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 140 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. J. 2020 m. balandžio 29 d. apie 22.50 val., (duomenys neskelbtini), S. P. priklausančio namo patalpose, svetainėje, T. R. sudavė rankomis bei kojomis ne mažiau penkiolika smūgių į įvairias kūno vietas, taip nukentėjusiajam T. R. sukėlė fizinį skausmą.
Šiais savo veiksmais D. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje.
Kaltinamasis D. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad prisipažįsta visiškai, T. R. sukėlė fizinį skausmą. Galvos traumų neturėjęs, psichiatro, narkologo įskaitose neįrašytas. 2020 m. balandžio 29 d., vakare, apie 18 val., jį pasikvietė draugas S. V., kuris tuo metu buvo pas savo seserį (duomenys neskelbtini) miestelyje, tikslesnio adreso nežino. D. M. jį nuvežė pas S. seserį, ten buvo S. bei daugiau asmenų. S. sakė, kad turi iš Biržų atvažiuoti jo draugai, jų laukė. Atvažiavo ir daugiau asmenų, kurių dabar jau nebepamena ir jų visai tada net nepažinojo. Jis tą vakarą šiek tiek vartojo alkoholio, bet puikiai viską atsimena. S. prieš tai jau buvo sakęs, kad nori važiuoti ir nuvykus gražiai reikalus išspręsti. S. neorganizavo jokių muštynių. Nuvažiavo iki kažkokio namo, esančio (duomenys neskelbtini), ten visi kartu su S. nuėjo iki to namo, pažiūrėjo pro langus, ar kas yra viduje, grojo muzika, buvo žmonių. Įėjus į namą, pažino iš ten esančių tik S., pavardės nežino, visi kiti buvo vyriškiai. Kas įėjo su juo į vidų, nežino, matė tik S.. S. stovėjo, bandė gražiai su tais asmenimis kalbėti dėl telefono. Prasidėjo konfliktas, buvę asmenys pradėjo ant jo šaukti, vyti jį iš tų namų, buvo agresyviai nusiteikę, matėsi, kad visi girti. Į namo patalpas subėgo kiti asmenys, kurie atvažiavo kartu su jais, o prie jo priėjo asmuo, dabar kaip jau žino, vardu T., pradėjo stumdytis, puolė T., nes jam T. kažką pasakė negero ir negražaus. T. rankose turėjo dubenį, galvojo, kad jam dubeniu suduos ir jis nieko nelaukdamas pradėjo T. mušti suduodamas smūgius. T. suklupo, jis sudavė ir rankomis, ir kojomis, nepamena kiek kartų, bet gali būti iš viso suduota 15 smūgių. Kas įvyko tarp kitų asmenų, nežino. Labai gailisi, kad sumušė asmenį, vardu T.. Tuo metu taip suveikė alkoholis. Pasižada ateityje nedaryti jokių nusikalstamų veikų. Viskas įvyko spontaniškai, norėjo gražiai išsiaiškinti, o „išėjo, kaip išėjo“. (b. l. 124-125, 153-154)