Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyv. vietą: (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Laikotarpyje nuo 2015-11-14 d. 17.00 val. iki 2015-11-15 d. 22.31 val. E. Ž. išsivežė iš VšĮ „Vaiko užuovėja“ vaikų globos namų, esančių Biržų r., Medeikių k., Liepų g. 6, nepilnametę tų namų globotinę D. V., gim. (duomenys neskelbtini), į savo namus (duomenys neskelbtini), ir nesiėmė jokių veiksmų, kad ją sugrąžinti į vaikų globos namus, tokiu būdu jis trukdė teisėtiems nepilnamečio vaiko atstovams VšĮ „Vaiko užuovėja“ vykdyti savo pareigas globojamo vaiko atžvilgiu, tuo pažeidė 1996-03-14 Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str. ir yra atsakingas pagal LR ATPK 181³ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raštiškame paaiškinime nurodoma, kad 2015-11-14 d. apie 15 val. jis D. V. pasiėmė iš globos namų ir parsivežė į namus Biržuose. D. V. nurodė, kad nori pabūti su juo, kadangi mirė jos močiūtė. Mergaitė liko pas jį nakvoti. Jis žino, kad mergaitės teisėti atstovai yra globos namai. Jokių veiksmų nesiėmė, kad ją grąžinti į globos namus. Prieš ją smurto nenaudojo, mergaitė buvo savo noru, niekieno neverčiama.

Motyvuojamoji dalis

E. Ž. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: J. Š. pranešimas, A. B. tarnybinis pranešimas, D. V. paaiškinimas, oficialus įspėjimas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

E. Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į E. Ž. padaryto pažeidimo pobūdį, aplinkybes, jo asmenybę – neteistas, administracine tvarka per metus du kartus baustas (baudos sumokėtos), praeityje nėra baustas. Įvertinus visas aplinkybes, E. Ž. skirtina nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

E. Ž. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.