Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka rengdamasi nagrinėti E. I. Š., a. k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos vedėjo pavaduotojo Algio Adomavičiaus 2016 m. gegužės 16 d. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. NZTP-60700306-16, surašytą E. I. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 45 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas nesilaikant ATPK 260 str. reikalavimų, o būtent nenurodyti I. Š. neteisėti veiksmai.

Protokole Nr. NZTP-60700306-16, nurodyta, kad 2016-01-21, 11.10 val., (duomenys neskelbtini), E. I. Š. savavališkai užėmė bei naudojosi ir vengė gražinti žemę, mišką ir vandens telkinius, t.y. užėmė dalį gretimo sklypo, taip padarydama administracinį teisės pažeidimą už kurį nustatyta atsakomybė ATPK 45 str. 1 d. Iš jo nėra aišku, kuris sklypas ar kuri jo dalis buvo užimta, kam jis priklauso šis sklypas, kokiais neteisėtais veiksmais šis teisės pažeidimas buvo padarytas. Be to naudojimasis daiktu ir vengimas jį grąžinti pagal savo esmė yra trinkamojo pobūdžio veika, todėl protokole nurodžius pažeidimo laiką – 11.10 val. - turi būti nurodyti konkretūs tuo laiku atlikti neteisėti veiksmai, arba nurodomas realus pažeidimo laikas.

Taip pat teismas pažymi, jog byloje yra du administracinio teisės pažeidimo protokolai, iš kurių vienas turi nr. NZTP-60700306-16, bet pažeidėjos nepasirašytas, o kitas protokolas be numerio, be ROIK kodo, tačiau su pažeidėjos paaiškinimu bei parašu, todėl nėra aišku, pagal kurį protokolą turi būti nagrinėjama byla.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad iš administracinio teisės pažeidimo protokole nėra suformuluotas konkretus kaltinimas asmeniui, nėra aišku, kuo pasireiškė administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika pagal jam kvalifikuojamą straipsnį, todėl administracinio teisės pažeidimo medžiaga grąžintina protokolą surašiusiam organui, protokolui, atitinkančiam ATPK 260 str. reikalavimus surašyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 260, 280 str., teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo medžiagą, kurioje E. I. Š., a .k. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 45 str. 1 d., grąžinti Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.