Vilniaus apygardos teismo nutartis

2019-05-23 · Civilinė byla Nr. e2S-872-779/2019

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-23
Bylos Nr.
e2S-872-779/2019
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-11937-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Inga Staknienė
Pareiškėjas
K. K.
Suinteresuotas asmuo
P. K.
Civilinė byla Nr. e2S-872-779/2019Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11937-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1; (S) 3.3.2.5
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 23 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Inga Staknienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos K. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 19 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos K. K. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančiu, suinteresuotas asmuo P. K., priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. 2019 m. balandžio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjos K. K. pareiškimas dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančiu, kuriuo pareiškėja prašė teismo pripažinti jos dukrą P. K. nežinia kur esančia.

Šalies argumentai

2. Pareiškime nurodė, kad pareiškėja yra P. K. motina. Lietuvos Respublikos teismai, Vaiko teisių apsaugos kontrolierė E. Ž. nuo 2015-09-04 neteikia žinių pareiškėjai apie P. K. gyvenamąją vietą.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

3. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. balandžio 19 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjos K. K. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančiu.

4. Teismas nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-03-25 nutartyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo yra konstatuota, jog pareiškėjos prašoma pripažinti nežinia kur esančia P. K. šiuo metu ugdoma, taigi, ir gyvena (duomenys neskelbtini).

5. Nustatęs, kad paskutinį kartą duomenys apie P. K. buvimo vietą yra nurodyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-03-25 nutartyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo, o pareiškėja, prašydama pripažinti jos dukrą P. K. nežinia kur esančia, kreipėsi į teismą 2019-04-17, t. y. nepraėjus vieno mėnesio laikotarpiui nuo duomenų apie P. K. buvimo vietą pateikimo, teismas padarė išvadą, kad šiuo metu dar nėra suėjęs vienerių metų terminas, per kurį nėra gauta žinių apie P. K. buvimo vietą. Nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad paskutinį kartą P. K. gyvenamoji vieta buvo nurodyta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-03-25 nutartyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo, pareiškėja į teismą su pareiškimu dėl P. K. pripažinimo nežinia kur esančia galėtų kreiptis ne anksčiau kaip 2019-12-25.

6. Teismas konstatavo kad pareiškėja šiuo metu dar nėra įgijusi procesinės teisės kreiptis į teismą su prašymu pripažinti P. K. nežinia kur esančia, todėl šiuo konkrečiu atveju pareiškėjos pareiškimas yra nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka.