Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. S. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas A. S. prašymas, panaikinti jam priklausančiam turtui: (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – tvartui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – malkinei, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitiems inžineriniams statiniams – kiemo statiniams, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini), taikomą areštą, pagal (duomenys neskelbtini) teismo antstolių kontoros raštą Nr. (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodė, kad jo teisė disponuoti nekilnojamu turtu, jam apribota (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) teismo antstolių kontoros raštu Nr. (duomenys neskelbtini). Praėjus daugiau, kaip (duomenys neskelbtini) metams, jis nepamena, kokiu tikslu galėjo būti taikomas areštas jo turtui. Šiai dienai jokių skolų ar vykdomųjų bylų antstolio kontorose neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad civiliniam ieškiniui ar galimam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Pagal šio straipsnio 8 dalį, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Nagrinėjamu atveju byloje iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad A. S. priklausančiam nekilnojamajam turtui: pastatui – gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – daržinei, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – tvartui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – malkinei, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitiems inžineriniams statiniams – kiemo statiniams, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems adresu (duomenys neskelbtini), taikomas areštas, kurio įregistravimo pagrindas - (duomenys neskelbtini) teismo antstolių kontoros raštas Nr. (duomenys neskelbtini), įrašas galioja nuo (duomenys neskelbtini).

Pakruojo rajono apylinkės teismo 1996 m. kovo 1 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1¹-4, A. S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus numatytus 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 131 straipsnio 1 dalyje ir 116 straipsnio 2 dalyje ir paskirta galutinė vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, bei priteista solidariai iš A. S., S. N. ir M. J. - 593,23 Lt (duomenys neskelbtini). Iš Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų archyve esančio Perduotų teismo antstoliui vykdomųjų dokumentų apskaitos žurnalo (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini)įrašų, (duomenys neskelbtini) įrašo matyti, kad A. S. atžvilgiu buvo išduotas vykdomasis dokumentas dėl 593,23 Lt išieškojimo. Duomenų apie įvykdymą žurnale nėra, tačiau iš Antstolių informacinės sistemos registro duomenų nustatyta, kad vykdomų vykdomųjų bylų A. S. atžvilgiu, nėra, todėl darytina išvada, kad pagal išduotą vykdomąjį dokumentą išieškojimas A. S. atžvilgiu buvo įvykdytas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nesant duomenų apie vykdomus išieškojimus iš A. S. ir, kad taikomas areštas minėtam turtui nebėra reikalingas, pripažintina, kad taikyto arešto pagrindas yra išnykęs. Prašymas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl A. S. priklausančiam nekilnojamajam turtui: pastatui – gyvenamajam namui, pastatui – daržinei, pastatui – tvartui, pastatui – malkinei, kitiems inžineriniams statiniams – kiemo statiniams, esantiems adresu (duomenys neskelbtini), taikomas areštas (duomenys neskelbtini) teismo antstolių kontoros rašto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, panaikintinas. Atsižvelgiant į tai, kad (duomenys neskelbtini) žemės sklypui, apribojimai nėra taikomi, A. S. prašymas šioje dalyje netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Panaikinti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam turtui:

esantiems adresu (duomenys neskelbtini), pagal (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) teismo antstolių kontoros raštą Nr. (duomenys neskelbtini).

Likusioje dalyje prašymo netenkinti.

Nutarties nuorašą išsiųsti A. S..

Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą išsiųsti Turto arešto aktų registrui turto arešto išregistravimui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.