Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-09-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-343-537/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-02
Bylos Nr.
T-343-537/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Nuteistasis
R. L.
Kategorijos
  • 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. T-343-537/2013
Proceso Nr.(nesuteiktas)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-09-02Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. L. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teistas 3 kartus, paskutinį kartą 1998–10-12 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 5 p. 2003-06-03 Kauno apygardos nutartimi perkvalifikuotas į LR BK 129 str. 2 d. 6p. ir galutinė bausmė paskirta – 17 metų laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 1 metai 20 dienų.

Žemesnės instancijos teismas

2013-08-13 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 1447 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo komisija nutarė taikyti nuteistajam R. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 4 p. Siūlyti teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir ( ar ) pareigas. Komisijos nutarime nurodoma, jog nuteistasis anksčiau teistas 3 kartus, šis teistumas – 4-tas. Dėl nusikaltimų kaltę pripažįsta iš dalies, linkęs kaltinti aplinkybes. Nuteistasis turi 11 klasių išsilavinimą, PN įgijęs šaltkalvio, elektriko, suvirintojo ir kranisto specialybes. Turi darbinę motyvaciją, PN dirba kurjeriu-pasiuntiniu ir mokyklos tvarkiniu. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 61 balas pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodiką. Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Iš Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokuroras sutinka su komisijos nutarimu, prašo patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir taikyti Komisijos pasiūlytas baudžiamojo poveikio priemones.

Teismas susipažinęs su 2013-08-13 Komisijos nutarimu Nr. 1447, psichologinės tarnybos išvada, bei nuteistojo asmens byla Nr. 7935 nustatė, kad nuteistasis R. L. anksčiau teistas 3 kartus, šis teistumas – 4-tas. Paskutinis nusikaltimas sunkesnis nei ankstesni, tačiau dėl jo kaltę pripažįsta, ateityje žada nenusikalsti. Lygtinis paleidimas nuteistajam taikytas nebuvo. Šiuo metu jam nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika. Mokėsi pataisos namuose ir įgijo specialybes, dirbo, darbą atliko sąžiningai už tai buvo PN direktoriaus įsakymu paskatintas – atostogų metu paleistas namo. Atliktos bausmės laikotarpyje nuteistasis drausmine tvarka baustas 10 kartus (nuobaudos negaliojančios), skatintas 21 kartą. Minėtos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme, kurios tolimesnė sėkminga eiga, įvertinus ir nuteistojo nusikalstamo elgesio riziką, yra įmanoma, esant nuteistajam neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiūrimam.

Taip pat teismas turi pagrindą spręsti, kad paskirtos bausmės šiuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką.

Įvertinus aukščiau nurodytus duomenis, teismas pritaria komisijos nutarime padarytai išvadai, kad nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Teismas patvirtina komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą ir nustato komisijos siūlomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 2 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas

nutarė:

Patvirtinti 2013-08-13 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimą Nr. 1447 taikyti lygtinį paleidimą R. L. iš pataisos įstaigos 2013-09-02, neatlikus 1 metų laivės atėmimo bausmės.

Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos siūlomus ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, t.y., alkoholio;

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Šių priemonių ir pareigų taikymo terminas – iki bausmės pabaigos, t.y., 2014-09-02.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Krušinys