Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, susipažinęs su antstolio Vytauto Mitkaus 2024 m. balandžio 24 d. patvarkymu Nr. S-24-240-7966 dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir 2024 m. balandžio 24 d. patvarkymu Nr. S-24-240-7972 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 10 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4847-271/2009, V. M. (V. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, ir jam skirta administracinė nuobauda – 300 litų dydžio bauda.

2. 2024 m. rugsėjo 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio Vytauto Mitkaus 2024 m. balandžio 24 d. patvarkymas Nr. S-24-240-7966 dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Patvarkyme nurodyta, kad išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas, todėl vykdomoji byla nutrauktina.

3. 2024 m. rugsėjo 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio Vytauto Mitkaus 2024 m. balandžio 24 d. patvarkymas Nr. S-24-240-7972 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Patvarkyme nurodytas vykdomosios bylos užbaigimo pagrindas – nutraukus vykdomąją bylą.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 12, 21-1, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 380, 381, 382, 421, 484, 576, 577, 579, 581, 584, 587, 588, 589, 594, 608, 609, 616, 617, 619, 620, 621, 627, 644, 666, 671, 673, 675, 676, 678 straipsnių ir priedo pakeitimo, Kodekso papildymo 422-1, 565-1, 574-1 straipsniais ir 591, 677 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 44 straipsnio 3 dalimi, nutarimų administracinių nusižengimų bylose, priimtų iki 2015 m. liepos 1 d. pagal tuo metu galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą ir tebevykdomų šio įstatymo įsigaliojimo dieną, vykdymą, vadovaudamasi šio kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, ne vėliau kaip per vienus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo nutraukia institucija, priėmusi nutarimą, o jeigu nutarimą priėmė teismas, – institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taigi antstolio Vytauto Mitkaus 2024 m. balandžio 24 d. patvarkymas Nr. S-24-240-7966 dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir 2024 m. balandžio 24 d. patvarkymas Nr. S-24-240-7972 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo grąžintinas antstoliui Vytautui Mitkui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 12, 21-1, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 380, 381, 382, 421, 484, 576, 577, 579, 581, 584, 587, 588, 589, 594, 608, 609, 616, 617, 619, 620, 621, 627, 644, 666, 671, 673, 675, 676, 678 straipsnių ir priedo pakeitimo, Kodekso papildymo 422-1, 565-1, 574-1 straipsniais ir 591, 677 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 44 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Antstolio Vytauto Mitkaus 2024 m. balandžio 24 d. patvarkymą Nr. S-24-240-7966 dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir 2024 m. balandžio 24 d. patvarkymą Nr. S-24-240-7972 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo grąžinti antstoliui Vytautui Mitkui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.