Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-01-21 · Byla Nr. A2.6.-148-760/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-21
Bylos Nr.
A2.6.-148-760/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00059-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
T. B.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-148-760/2013Proceso Nr. 4-46-3-00059-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui T. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. sausio 5 d. apie 13 val. 05 min. T. B., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,85 promilių alkoholio), kai jam Tauragės rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 2 d. nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą ir tuo pažeidė KET 5, 14 punktų reikalavimą. Tokiais veiksmais T. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos 130² str.

T. B. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

T. B. kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo nustatymo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą T. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

T. B. už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, susijusį su vairavimu transporto priemonę esant neblaiviam, buvo baustas Tauragės rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 2 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. Jam buvo paskirta 2000 Lt bauda. T. B. pagal LR ATPK 130² str. skirtinas 20 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 29 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu T. B., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir paskirti jam 20 parų administracinį areštą su transporto priemonės konfiskavimu.

Konfiskuoti automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo T. B. sulaikymo dienos.

Nutarimą išsiųsti vykdymui Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė