Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-505-571/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-09243-2024-9 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; 2.5.2.

2024 m. lapkričio 21 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama M. K. teikimą dėl jam skirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis M. K., teistas 2024 m. rugsėjo 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, prie griežtesnės bausmės pridėta dalis švelnesnės bausmės ir paskirta subendrinta 39 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 26 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. spalio 29 d.

Taip pat, nuteistasis dar buvo teistas 2023 m. lapkričio 23 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu pradėti dirbti arba tęsti darbą, arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir uždraudžiant visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

2024 m. kovo 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi nuteistajam minėtu nuosprendžiu skirta laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų arešto bausme. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 3 d.

Nustatytu terminu proceso dalyviai prašymų, pareiškimų, atsiliepimų, nepateikė.

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Kadangi nuteistasis nusikalstamą veiką, dėl kurios padarymo buvo pripažintas kaltu 2024 m. rugsėjo 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu padarė būdamas teistas ir neatlikęs jam paskirtos bausmės, todėl nuteistajam skirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.

Teismas bendrindamas nuteistajam skirtas bausmes bendrina jas iš dalies sudedant, vadovaudamasis teismo baudžiamajame įsakyme ir nuosprendyje nurodytais nuteistąjį charakterizuojančiais duomenimis, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bei į tai, jog nuteistasis vis daro naujas nusikalstamas veikas.

Atsižvelgiantį į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas prie 2024 m. rugsėjo 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu skirtos 26 parų arešto bausmės iš dalies prideda 2023 m. lapkričio 23 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendžiu skirtos ir 2024 m. kovo 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi pakeistos, šios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 9 dienų, bausmės dalį 5 dienas, paskiriant nuteistajam galutinę 31 paros arešto bausmę, bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie 2024 m. rugsėjo 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu skirtos 26 parų arešto bausmės iš dalies pridėti 2023 m. lapkričio 23 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendžiu skirtos ir 2024 m. kovo 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi pakeistos, šios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 9 parų, bausmės dalį - 5 paras arešto, paskiriant nuteistajam M. K., gim. (duomenys neskelbtini) galutinę 31 (trisdešimt vienos) paros arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos – 2024 m. lapkričio 21 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.