Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-08-22 · Byla Nr. A2.9.-2543-334/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-22
Bylos Nr.
A2.9.-2543-334/2014
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02112-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Švitinienė
Pažeidėjas
E. J.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2543-334/2014(Proceso Nr. 4-08-3-02112-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 52.3. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 22 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. J.,

išnagrinėjo E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nebausto administracine tvarka, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. 2014 m. birželio 19 d., 22 val. 15 min., Panevėžyje, Projektuotojų – Molainių g. sankryžoje būdamas neblaivus (nustatytas 1,05 promilių girtumas), chuliganiškai elgėsi, t.y. apspardė automobilį bei šiukšlių konteinerius, šiukšlių konteinerį nuvertė ant važiuojamosios kelio dangos. Tokiais savo veiksmais E. J. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.

E. J. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (14 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

E. J. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir rašytine bylos medžiaga: A. I. pareiškimu (4 b.l.), patrulio T. S. tarnybiniu pranešimu (5 b.l.), tyrėjo D. R. tarnybiniais pranešimais (6,8 b.l.), patrulio D. P. tarnybiniu pranešimu (7 b.l.), asmens blaivumo testu (9 b.l.), 2014-06-19 administracinio sulaikymo protokolu (11 b.l.), 2014-07-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-16271569-14 (13-14 b.l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (15 b.l.).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi (14 b.l.) (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - teistas, nebaustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, buvo sulaikytas vieną parą (11 b.l.), jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis lygus sankcijoje numatytam minimaliam.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 24 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teisėja,

nutaria:

E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Švitinienė