Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-02-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-284-850/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-29
Bylos Nr.
A2.13.-284-850/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.13.-284-850/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00916-2009-4 Procesinio sprendimo kategorija 53.(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 29 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant D. T., išnagrinėjęs D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prašo sutrumpinti 2009-08-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą. Nurodo, kad teismo nuobaudas atlieka tinkamai, per nubaudimo laikotarpį jokių teisės pažeidimų nepadarė, dalį baudos 400 Lt sumokėjo, o nuo likusios baudos mokėjimo yra atleistas dėl baudos vykdymo senaties termino suėjimo, turi LR Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažymėjimą. Šiuo metu yra bedarbis. Ieško darbo, o viena iš sąlygų gauti darbą yra gebėjimas vairuoti transporto priemonę. Visuomenėje yra charakterizuojamas teigiamai, o savo padarytą pažeidimą įvertino ir smerkia kaip neapgalvotą veiksmą.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Bylos medžiaga nustatyta, kad D. T. 2009-08-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹str. 6 d.- 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. Jis padarė vieną iš pavojingiausių administracinės teisės pažeidimų, realiai sukeliančių pavojų žmonių gyvybei ir sveikatai. Tai pažeidėją charakterizuoja neigiamai. Nors D. T. dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko, tačiau paskirtos baudos nesumokėjo, teisės atėmimo laikotarpiu, t.y. 2010-04-20 padarė naują teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 200 str. 1 d., o tai imperatyvios Lietuvos ATPK 329 str. nuostatos pažeidimas.

Įvertinant visas aplinkybes, nustatyta, kad nėra pagrindo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą atmesti.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 291-293 str. numatyta tvarka per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Egidijus Mockaitis