Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. R. skundą dėl pritaikytos administracinių teisės pažeidimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės panaikinimo, ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. Utenos rajono apylinkės teismui pateikė skundą, kuriame nurodo, kad 2017-07-13 apie 7.00 val., (duomenys neskelbtini), Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus pareigūnai sustabdė transporto priemonę BMW X5, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo važiavo R. R. kartu su asmeniu vardu D.. Policijos pareigūnai įtarę, kad transporto priemonę vairavo neblaivus asmuo, D. ir R. R. pareikalavo specialiąja technine priemone – alkotesteriu pasitikrinti blaivumą. Kadangi R. R. atsisakė pasitikrinti neblaivumą, todėl policijos pareigūnų buvo pristatytas į VšĮ „Utenos ligoninė“ kur buvo atlikta medicininė apžiūra neblaivumui ar apsvaigimui nustatyti. Taip pat nurodo, kad nebuvo pagrindų taikyti administracinių teisės pažeidimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės – patikrinimo dėl neblaivumo ar apsvaigimo nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų.

Prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ANK 595 straipsnio 1 dalies 12 punkto nuostatas administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai, XXX skyriuje nustatyta tvarka gali taikyti prievartos priemonę - vairuotojo nušalinimą nuo transporto priemonių vairavimo, patikrinimą dėl neblaivumo ar apsvaigimo nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų.

Lietuvos policijos generalinio komisaro 2009 m. kovo 19 d. įsakymu Nr. 5-V-200 patvirtinto Policijos pareigūnų veiksmų priimant sprendimus nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, priverstinai nuvežti transporto priemonę ir uždrausti toliau važiuoti tvarkos aprašo (toliau – Aprašas) 3 punkte nurodyta, kad policijos pareigūnas įtariamą neblaivumu transporto priemonės vairuotoją nušalina nuo transporto priemonių vairavimo ir pristato jį į asmens sveikatos priežiūros įstaigą atlikti medicininės apžiūros, ir tuo atveju, kai asmuo vengia neblaivumo tikrinimo. Tačiau ANK 605 straipsnis inter alia numato, jog tuomet, kai yra pakankamas pagrindas manyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys yra neblaivūs arba apsvaigę nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, nustatyta tvarka turi būti patikrinta, ar jie yra neblaivūs arba apsvaigę nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų. ANK 605 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad šio straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyti asmenys tikrinami vietoje ir (arba) siunčiami neblaivumui arba apsvaigimui nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų nustatyti ir tikrinami Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006 m. gegužės 12 d. nutarimu Nr. 452 patvirtintų Transporto priemones vairuojančių ir kitų asmenų neblaivumo ar apsvaigimo nustatymo taisyklių (toliau – Taisyklės) 2.3. punkte yra apibrėžta neblaivumo tikrinimo sąvoka – policijos <...> pareigūno veiksmai, kai metrologiškai patikrintomis specialiosiomis techninėmis priemonėmis pagal iškvėptame ore esančią etilo alkoholio koncentraciją nustatoma, ar transporto priemonės vairuotojas, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo <...> yra neblaivus. Taisyklių 9 punkte nustatyta, kad Taisyklių 3, 4 ir 8 punktuose nurodytais atvejais policijos pareigūnai nedelsdami, bet ne vėliau kaip per valandą nuo pranešimo apie nušalinimą nuo transporto priemonės vairavimo, įvykio vietos apžiūros protokolo, laikino sulaikymo protokolo ar administracinio sulaikymo protokolo surašymo, išrašo Taisyklių 3, 4 ir 8 punktuose nurodytiems asmenims siuntimą į asmens sveikatos priežiūros įstaigą atlikti medicininės apžiūros ir pristato šiuos asmenis į asmens sveikatos priežiūros įstaigą.

Nagrinėjamu atveju, iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad R. R., kaip asmeniui galimai padariusiam administracinį teisės pažeidimą buvo pritaikyta administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonė - vairuotojo nušalinimas nuo transporto priemonių vairavimo, patikrinimas dėl neblaivumo ar apsvaigimo nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų. Iš 2017-07-13 priverstinio transporto priemonės nuvežimo akto nustatyta, kad Utenos policijos komisariato Kelių policijos skyriaus pareigūnas priėmė sprendimą priverstinai nuvežti R. R. galimai vairuotą transporto priemonę, kadangi vairuotojas pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir galimai padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 422 straipsnyje. 2017-07-13 tarnybiniuose pranešimuose dėl nustatyto pažeidimo nurodyta, kad R. R. galimai vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, t. y. iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, akys blizga, perdėtai paklusnus, todėl jam buvo pasiūlyta pasitikrinti blaivumą alkoholio matuokliu, tačiau R. R. nesutiko to padaryti, todėl jam sutinkant neblaivumas buvo tikrinamas medicinos įstaigoje. Kaip nustatyta R. R. 2017-07-13 buvo išduotas siuntimas atlikti medicininę apžiūrą.

R. R. skunde nurodė, kad jis neturėjo būti pristatytas į sveikatos priežiūros įstaigą atlikti medicininės apžiūros ir siuntimas atlikti medicininę apžiūrą jam neturėjo būti išduotas, kadangi jis nepapuola į asmenų, kuriems numatyta tokia medicininė apžiūra sąrašą (Taisyklių 3, 4 ir 9 punktai). Teismas mano, kad Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai neturėjo vadovautis Taisyklių 9 punkto reikalavimais ir R. R. pristatyti į asmens sveikatos priežiūros įstaigą bei išrašyti siuntimą atlikti medicininės apžiūros. Tačiau policijos pareigūnai privalėjo R. R. tikrinti neblaivumą, nuo ko jis atsisakė, ir tik neturėdami pagrindo, bet jam sutinkant pristatė jį į medicinos įstaigą ir išrašė siuntimą atlikti medicininę apžiūrą. Teismas daro išvadą, kad policijos pareigūnų veiksmai, kuriais buvo pažeista neblaivumo tikrinimo tvarka nėra esminiai dėl kurių turėtų būti panaikinta administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonė - vairuotojo nušalinimas nuo transporto priemonių vairavimo, patikrinimas dėl neblaivumo ar apsvaigimo nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į R. R. išreikštą valią bei esant tik formaliems neblaivumo nustatymo tvarkos pažeidimams skundo dėl administracinių nusižengimo teisenos užtikrinimo prievartos priemonių taikymo jame nurodytais pagrindais tenkinti nėra pagrindo, todėl skundas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 607 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

pareiškėjo R. R. skundą atmesti.

Nutartis neskundžiama.