Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolė Svetlana Kastanauskienė prašo pakeisti skolininką vykdymo procese pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 3 d. išduotą vykdomąjį dokumentą – teismo įsakymą Nr.L2-716-712/2009 dėl 3184,04 Lt skolos ir 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos 3160,04 Lt sumos išieškojimo iš G. V. įmonės, juridinio asmens kodas 5561284, uždarosios akcinės bendrovės “Merata” naudai. Nurodo, kad 2009 m. rugsėjo 8 d. pradėta vykdomoji byla Nr.0056/09/00359/1. Iš skolininko G. V. įmonės išieškota 3184,04 Lt skolos, 313,99 Lt palūkanų, 759,00 Lt vykdymo išlaidų. Liko neišieškota: 77,00 Lt vykdymo išlaidų, 189,89 Lt palūkanų. Skolininkas G. V. 2013 m. vasario 16 d. mirė. Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis palikimą priėmė R. V. (R. V.) ir O. V..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Procesinių teisių perėmimo pagrindas - materialinių subjektinių teisių perėmimas. Civilinio kodekso 5.1 straipsnis paveldėjimą apibrėžia kaip mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių teisių perėjimą jo įpėdiniams. Pareiškėjo pateikti Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro išrašas (palikimo priėmimo fakto identifikavimo kodas 320130009387) ir išrašas iš Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų patvirtina, kad skolininkas G. V. 2013 m. vasario 16 d. mirė, o jo turtą pagal įstatymą paveldėjo R. V. (R. V.) ir O. V.. Pagal Civilinio kodekso 5.52 ir 5.53 straipsnius už palikėjo skolas atsako priėmęs palikimą įpėdinis. Materialines subjektines palikėjo teises perėmęs įpėdinis perima ir procesines jo teises, todėl skolininkas vykdymo procese turi būti pakeistas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti skolininką vykdymo procese, vykdomoji byla Nr.0056/09/00359/1, pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 3 d. išduotą vykdomąjį dokumentą – teismo įsakymą Nr.L2-716-712/2009, nustatant, kad skolininkai pagal šį vykdomąjį dokumentą yra R. V. (R. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini).

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.