Kauno apylinkės teismo nutartis

posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų J. K., K. V. ir V. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti pasirašytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė pasidalinti nekilnojamąjį turtą ir taip išvengti ginčų ateityje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Nustatyta, jog pareiškėjo V. B. vardu yra registruota negyvenamoji patalpa-garažas (boksas), esantis (duomenys neskelbtini). Šis turtas buvo įgytas gyvenant santuokoje su I. B.. 2000-08-31 pareiškėjo ir I. B. santuoka buvo nutraukta, tačiau minėtas turtas nebuvo padalintas. I. B. 2014-06-10 mirė, jos palikimą priėmė dukros K. V. ir J. K.. Kadangi turtas nebuvo padalintas, pareiškėjoms nėra išduodamas paveldėjimo teisės liudijimas. Pareiškėjai nurodė, kad butas adresu (duomenys neskelbtini), jau yra padalintas teismo nutartimi.

Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl taikos sutarties sąlygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl prašymas tenkintinas ir patvirtintina pareiškėjų pateikta taikos sutartis (CPK 579–582 straipsniai, CK 6.983–6.986 straipsniai).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

1. Pareiškėjai J. K. (a / k (duomenys neskelbtini) K. V. (a / k (duomenys neskelbtini) ir V. B. (a / k (duomenys neskelbtini) šia sutartimi pasidalina nekilnojamąjį turtą – negyvenamąją patalpą-garažą (boksą), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), registruotą V. B. vardu, tokiu būdu:

Šalys konstatuoja, jog negyvenamoji patalpa-garažas (boksas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), yra bendroji jungtinė V. B. (a / k (duomenys neskelbtini) ir I. B. (a / k (duomenys neskelbtini) mirusios 2014-06-10, nuosavybė ir kiekvienam priklauso po ½ dalį garažo (bokso).

Šia sutartimi I. B. (a / k (duomenys neskelbtini) mirusiai 2014-06-10, atitenka asmeninės nuosavybės teise ½ dalis negyvenamosios patalpos-garažo (bokso), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Šalims suprantama, jog teismo nutartis, kuria bus patvirtinama ši taikos sutartis, bus pagrindas VĮ „Registrų centras“ įregistruoti I. B. (a / k (duomenys neskelbtini) vardu nuosavybės teisę į ½ dalį garažo.

2. Pareiškėjai konstatuoja, kad įvykdžius šios sutarties įsipareigojimus, šalys išsprendžia visus kilusius nesutarimus ir ginčus bei viena kitai jokių turtinių / neturtinių pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

3. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad sutartis šalių perskaityta, suprasta ir kaip atitinkanti šalių valią, pasirašyta.

4. Taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t. y., kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama bei tai, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, šalims yra žinomos.

Nutartis neskundžiama.