Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui, nuteistajam nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo V. L. prašymą taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. Kauno miesto Lenino rajono liaudies teismo 1982-10-10 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso (galiojusio iki 2003 m.) 146 str.2d., 148 str. 2d. ir, taikant Baudžiamojo kodekso 42 str. nuteistas laisvės atėmimu 8 metams su turto konfiskavimu; taikant Baudžiamojo kodekso 43 str. prie paskirtos bausmės iš dalies prijungta 1981-03-05 nuosprendžiu paskirta bausmė laisvės atėmimas 6 mėnesiams ir galutinė bausmė paskirta 8 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu.

1986-04-18 Lietuvos Aukščiausiojo teismo prezidiumas panaikino šį nuosprendį dalyje dėl BK 148 str. 2d. ir bylą prieš jį nutraukė, nenustačius jo dalyvavimo šio nusikaltimo padaryme, o kitą nuosprendžio dalį paliko nepakeistą, paliekant teismo skirtą bausmę pagal BK 146 str. 2d., BK 43 str. pagrindu, paskiriant galutinę bausmę laisvės atėmimą trejiems metams ir 6 mėnesiams, šia nutartimi nuteistąjį paleidžiant iš bausmės atlikimo vietos, kaip visiškai atlikusį bausmę.

Nuteistasis prašo peržiūrėti jam paskirtą bausmę, įsigaliojus naujajam Baudžiamajam kodeksui, švelninti bausmes, perkvalifikuoti veikas pagal naująjį Baudžiamąjį kodeksą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

V. L. buvo nuteistas už atvirąją svetimo turto vagystę pagal BK (galiojusio iki 2003 m.) 146 str. 2 d., todėl ši nuteistojo padaryta nusikalstama veika perkvalifikuotina į šiuo metu galiojančio Baudžiamojo kodekso 178 str. 2d., nekeičiant bausmės rūšies ir jos dydžio, nes ankstesniu nuosprendžiu paskirtoji bausmė atitinka šiuo metu galiojančio BK 178 str. 2d. numatytos sankcijos ribas (laisvės atėmimas iki šešerių metų), be to, ši bausmė jau buvo atlikta Lietuvos Aukščiausiojo teismo prezidiumo nutarties skelbimo momentui.

Nuosprendyje nurodyta veika perkvalifikuotina, vietoje BK 146 str. 2d. kvalifikuojant pagal naujojo Baudžiamojo kodekso 178 str. 2d. (atviroji vagystė) nekeičiant paskirtos bausmės dydžio, nes straipsnio dispozicijoje laisvės atėmimo bausmė numatyta iki šešerių metų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. L. Kauno miesto Lenino rajono liaudies teismo 1982-10-10 nuosprendžiu paskirtos ir Aukščiausiojo teismo prezidiumo 1986-04-18 nutarimu šioje dalyje paliktos baumės 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo nekeisti, o nusikalstamą veiką iš Baudžiamojo kodekso 146 str. 2 d. (galiojusio iki 2003 m.) perkvalifikuoti pagal šiuo metu galiojančio Baudžiamojo kodekso 178 str.2d.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m.apylinkės teismą.