Vilniaus apygardos teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

1.1. L. D. kaltinamas tuo, kad jis 2021 m. rugpjūčio 10 d. prie Lietuvos Respublikos Seimo rūmų (toliau – LR Seimo rūmai), esančių Gedimino pr. 53, Gedimino pr., A. Tumėno, A. Goštauto ir Gynėjų g. bei Nepriklausomybės aikštėje, Vilniuje, konkliudentiniais veiksmais susitarė su K. C., N. N., V. M., A. S., O. P., V. J., E. S., D. V. (D. V.), I. S. (I. S.), A. J., V. K. (V. K.), E. A., A. B., R. P. (R. P.), L. L., M. J., V. R., G. R., A. R., A. M., S. R., A. L., A. N., T. J., A. G., A. T. (A. T.), H. T., A. S., Ž. P., A. R., A. K., R. S. (S.), J. I. (J. I.), N. S., D. S., G. P., Ž. R., E. S. (E. S.), R. M., M. G., V. P., J. Z. (Z.), S. G. (S. G.), M. Č., A. K., H. P., A. A., D. Š., A. V., A. K., G. C., M. K. (M. K.), A. (A.) T., P. (P.) T., A. P., M. S., Ž. B., A. M. (A. M.), V. D. (V. D.), K. P., K. B., D. B., E. G., K. J., L. J., M. V., V. V., I. A., D. J. (D. J.), A. S., T. P., S. T. (S. T.), R. Š., D. K. (D. K.), D. K., M. R., A. D., K. R., E. B., Ž. K., M. S., V. M., K. D., M. G., S. V., A. M. bei kitais tyrimo metu nenustatytais asmenimis bendrininkų grupėje dėl chuliganiškų paskatų dalyvauti riaušėse, tai yra viešai smurtauti, niokoti turtą ir kitaip šiurkščiai pažeisti viešąją tvarką, pasipriešinti policininkams ir kitiems viešojo administravimo funkcijas atliekantiems asmenims – Viešojo saugumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VST) pareigūnams, ir tuo metu, kai minėti bendrininkai nuo 2021 m. rugpjūčio 10 d., apie 15.40 val., iki 2021 m. rugpjūčio 11 d., apie 2.00 val., dėl chuliganiškų paskatų išprovokavo žmonių sambūrį viešai smurtauti, niokoti turtą ir kitaip šiurkščiai pažeisti viešąją tvarką, smurtavo, niokojo turtą, vartojo necenzūrinius žodžius ir agitavo šalia stovinčius blokuoti LR Seimo rūmus, mėtė sprogimo efekto pirotechnikos gaminius, betono luitus, akmenis, kiaušinius, butelius ir kitus daiktus į policijos bei VST pareigūnus, LR Seimo rūmus, LR Seimo narius, policijos ir VST tarnybinius automobilius, trukdė LR Seimo nariams bei LR Seimo darbuotojams pasišalinti iš LR Seimo rūmų patalpų, nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams atsitraukti nuo LR Seimo rūmų pastato 75 metrus bei išsiskirstyti dėl neteisėto protesto, įžeidinėjo policijos pareigūnus bei VST pareigūnus, kitaip šiurkščiai pažeidė viešąją tvarką bei pasipriešino policijos ir VST pareigūnams padarydami fizinę ir moralinę žalą – K. Š. (sukėlė fizinį skausmą – įtariamajam T. J. smūgiuojant dešine koja K. Š. į dešinę koją, ir įtariamajam M. J. suduodant smūgį medine lazda į nugarą), A. M. (A. M.) (padarė nežymų sveikatos sutrikdymą – poodinę kraujosruvą kairėje rankoje, įtariamajai O. P. įkandus), S. S. (S. S.) (padarė nežymų sveikatos sutrikdymą – poodines kraujosruvas dešiniame dilbyje ir dešiniame rieše bei odos nubrozdinimus dešiniame žaste ir dešiniame rieše, jėga prispaudus S. S. į dekoratyvinį, grublėtą sienos paviršių), A. P. (padarė nežymų sveikatos sutrikdymą – poodinę kraujosruvą kairėje šlaunyje, mestu akmeniu), M. G. (padarė nežymų sveikatos sutrikdymą – minkštųjų audinių kraujosruvą kairės plaštakos I delnakaulio projekcijoje, minios atstūmimo metu, kontaktuojant su kietu buku daiktu), A. V. (V.) (padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą – kairio kelio sąnario priekinio kryžminio raiščio plyšimą bei vidinio menisko plyšimą, mestu betono luitu), P. G. (padarė nežymų sveikatos sutrikdymą – kraujosruvą su nubrozdinimu kairėje šlaunyje, kraujosruvą su nubrozdinimu kairėje blauzdoje, kraujosruvą su nubrozdinimu dešinėje šlaunyje, kraujosruvą su nubrozdinimu dešinėje blauzdoje, mestu sprogimo efekto pirotechnikos gaminiu), I. L. (sukėlė fizinį skausmą mestu į galvą akmeniu), A. D. (A. D.) (padarė nežymų sveikatos sutrikdymą – dešinės pėdos sumušimą, pasireiškusį patinimu, skausmingumu, judesių apribojimu, mestu akmeniu), V. U. (padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą – kraujosruvas, žaizdą, 2A-2B laipsnio nudegimą dešinėje blauzdoje, kraujosruvą su nubrozdinimu kairėje blauzdoje, mestu sprogimo efekto pirotechnikos gaminiu), S. D. (padarė nežymų sveikatos sutrikdymą – poodinę kraujosruvą dešinėje šlaunyje, odos nubrozdinimą su poodine kraujosruva kairės blauzdos išoriniame ir odos nubrozdinimą vidiniame paviršiuose, mestu sprogimo efekto pirotechnikos gaminiu), A. P. (padarė nežymų sveikatos sutrikdymą – poodinę kraujosruvą dešinėje šlaunyje, mestu sprogimo efekto pirotechnikos gaminiu), J. D. (padarė nežymų sveikatos sutrikdymą – kraujosruvą kairėje šlaunyje, mestu sprogimo efekto pirotechnikos gaminiu), D. B. (B.) (padarė nežymų sveikatos sutrikdymą – kairės blauzdos I laipsnio odos nudegimą ir odos nubrozdinimus, mestu sprogimo efekto pirotechnikos gaminiu), A. B. (padarė nežymų sveikatos sutrikdymą – poodinę kraujosruvą apie dešinę akį ir žaizdeles dešiniame paakyje, kontaktuojant su kietais bukais daiktais), M. B. (padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą – kairio dilbio nubrozdinimą ir kairio alkūnkaulio ylinės ataugos lūžį, mestu akmeniu), D. V. (padarė nežymų sveikatos sutrikdymą – poodinę kraujosruvą dešinėje pėdoje bei odos nubrozdinimą, mestu akmeniu), A. P. (sukėlė fizinį skausmą – mestais ne mažiau kaip 10 vnt. akmenų bei mestu sprogimo efekto pirotechnikos gaminiu), A. M. (padarė nežymų sveikatos sutrikdymą – poodinę kraujosruvą galvos kairėje), M. M. (padarė moralinę žalą – mėtant akmenis ir įžeidinėjant necenzūriniais žodžiais), Ž. A. (sukėlė fizinį skausmą – mestais akmenimis ir pilna vandens 5 l talpos plastikine talpa bei įtariamajam A. B. užšokus ant nugaros ir pargriovus, siekiant išlaisvinti kitą sulaikomą asmenį), M. T. (padarė nežymų sveikatos sutrikdymą – dešinės ausies būgnelio kraujosruvėles, mestu sprogimo efekto pirotechnikos gaminiu), padarydami 497,52 Eur turtinę žalą Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijai (sugadino LR Seimo II-ųjų rūmų 323 kabineto lango stiklą), padarydami VST 18 416,37 Eur turtinę žalą (apgadino 11 tarnybinių automobilių: autobusą „Isuzu Turquoise“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (sudaužė dešinės pusės salono šoninius tris langų stiklus, galinio šoninį lango stiklą, priekinį lango stiklą, daugybiškai įlenkė autobuso kėbulą bei stogą), padarydami 7 060,28 Eur turtinę žalą, „VW Crafter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (įbrėžė priekinį sparną), padarydami 412,16 Eur turtinę žalą, „VW Amarok“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (įbrėžė dešinės pusės priekines dureles), padarydami 884,32 Eur turtinę žalą, autobusą „VW LT-46“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (įbrėžė vairuotojo pusės kabinos pirmąjį ir antrąjį stiklus), padarydami 1 818,57 Eur turtinę žalą, „VW Transporter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (išdaužė priekinį kabinos lango stiklą, įbrėžė vairuotojo pusės priekinį sparną, vairuotojo pusės dvivėrių durų šoną, virš viršutinio durų vyrio-varčios, įlenkė variklio dangtį), padarydami 1 307,11 Eur turtinę žalą, „VW Transporter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (įbrėžė keleivio pusės kabinos dureles, keleivio pusės dvivėres dureles, priekinio žibinto skaidrų stiklą, vairuotojo pusėje įlenkė kėbulą, vairuotojo pusės kabinos dureles, išlaužė keleivio pusėje priekinio galinio matymo veidrodėlio korpusą), padarydami 1 172,57 Eur turtinę žalą, „VW Crafter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (įlenkė bei įbrėžė automobilio kėbulą), padarydami 450,48 Eur turtinę žalą, „VW Transporter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (daugybiniai pažeidimai įbrėžiant ir įlenkiant automobilio kėbulą, išdaužė priekinio lango stiklą), padarydami 990,40 Eur turtinę žalą, „VW Amarok“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (daugybiniai pažeidimai įbrėžiant ir įlenkiant automobilio kėbulą, išdaužė priekinio lango stiklą), padarydami 1 575,30 Eur turtinę žalą, „VW Amarok“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (daugybiniai pažeidimai įbrėžiant automobilio kėbulą, išdaužė vairuotojo pusės priekinių durelių stiklą, įlenkė stogą), padarydami 1 337,32 Eur turtinę žalą, „Toyota Proace“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (daugybiniai pažeidimai įbrėžiant ir įlenkiant automobilio kėbulą), padarydami 1 407,86 Eur turtinę žalą), padarydami 26 376,53 Eur turtinę žalą Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (apgadino 5 tarnybinius automobilius: „VW Crafter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (įbrėžė ir įlenkė dešinės pusės priekinio sparno dureles, mechaniškai pažeidžiant korpusą, sugadino automobilio priekyje bei automobilio kairėje pusėje ant stogo įrengtas vaizdo tebėjimo kameras), padarydami 5 000 Eur turtinę žalą, „VW Crafter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (įbrėžė ir įlenkė variklio dangtį, įbrėžė į įlenkė automobilio kairės pusės sparną, priekines dureles virš langų, dalines dviejų dalių duris, išdaužė langą, sudaužė du galinius durelių stiklus, pažeidė-išdaužė galinio buferio, kairės pusės atšvaitą, išmušė galinį, kairės pusės atšvaitą esantį automobilio buferyje, mechaniškai pažeidė automobilio, galines, dviejų dalių duris), padarydami 9 626,49 Eur turtinę žalą, „VW Crafter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (įbrėžė ir įlenkė variklio dangtį, automobilio kairėje (vairuotojo pusėje)), priekiniame sparne, priekinių ir galinių durelių išorę, galinį sparną bei stogo dalį, sugadino ant stogo įrengtą dešiniąją vaizdo stebėjimo kamerą), padarydami 5 000 Eur turtinę žalą, „VW Combi“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (išdaužė priekinį stiklą, stumdomų šoninių durelių (vairuotojo) pusėje stiklą, įbrėžė ir įlenkė variklio dangtį, automobilio kėbulo kairėje ant priekines ir galines dureles, galinį sparną, viršutinėje kėbulo dalyje, viršų langų, nulaužė, automobilio dešinės pusės, priekinių durelių, galinio vaizdo veidrodėlio korpusą), padarydami 4 750,04 Eur turtinę žalą, „VW Caddy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (įlenkė automobilio kairės pusės, galines dureles, įskėlė kairės pusės galinio lango stiklą, išdaužė kairės pusės (sulaikymo kameros) galinį lango stiklą, įlenkė kėbulą), padarydami 2 000 Eur turtinę žalą), padarydami moralinę žalą LR Seimo nariui S. J. (apgadino jo automobilį „Subaru Forester“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) daugybiniai pažeidimai įbrėžiant ir įlenkiant automobilio kėbulą), jis, L. D., 2021 m. rugpjūčio 10 d. laikotarpiu nuo 19.11 val., iki 2021 m. rugpjūčio 11 d., 00.15 val., būdamas šalia LR Seimo rūmų, A. Tumėno g., Vilniuje, išprovokavo žmonių sambūrį viešai smurtauti, niokoti turtą ir kitaip šiurkščiai pažeisti viešąją tvarką, smurtavo, niokojo turtą ir kitaip šiurkščiai pažeidė viešąją tvarką, pasipriešino policininkams ir kitiems viešojo administravimo funkcijas atliekantiems asmenims – VST pareigūnams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nepažeidinėti viešosios tvarkos: aktyviai dalyvaudamas riaušėse prie LR Seimo rūmų Vilniuje, A. Tumėno g., riaušių metu, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, kartu su kitais riaušių dalyviais susikibęs rankomis užtvėrė ir tokiu būdu blokavo A. Tumėno gatvę, sustabdė eismą ir neleido pravažiuoti policijos automobiliui ir kitiems eismo dalyviams, apie 20.47 val., grūmėsi su pareigūnais, konfliktavo su spaudos atstovais, žurnalistais, bei tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku ne mažiau kaip tris kartus metė akmenis į pareigūnus, tarnybinius automobilius ir LR Seimo rūmus, spjaudė ant pareigūnų skydų, ne mažiau kaip vieną kartą koja spyrė į pareigūnų skydą ir pareigūnams rodė necenzūrinius gestus, tuo šiurkščiai pažeidė viešąją tvarką

Žemesnės instancijos teismas

1.2. Be to, L. D. kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai, nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytos datos, bet ne anksčiau kaip nuo 2021 m. pradžios, įgijo sulenkiamą peilį su užrašu ant geležtės „AK-47 CCCP“, kuris yra pramoninės gamybos kovinis (taktinis) peilis (stilizuotas kaip peilis-durtuvas, nors realiai nėra pritaikytas tvirtinti prie šaunamojo ginklo), turintis automatiškai atsilenkiančią bei užsifiksuojančią geležtę, kurios ilgis viršija 85 mm, dėl to priskiriamas civilinėje apyvartoje draudžiamiems šaltiesiems nešaunamiesiems ginklams.

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 30 d. nutartimi L. D. taikoma kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – pakeista į kardomąją priemonę – suėmimą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi paskelbta L. D. paieška.

3. L. D., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 140 straipsniu buvo sulaikytas 2024 m. sausio 27 d., 10.45 val. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 28 d. nutartimi L. D. palikta galioti 2023 m. spalio 30 d. nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas ir nustatytas vieno mėnesio suėmimo terminas, terminą skaičiuojant nuo 2024 m. sausio 28 d. iki 2024 m. vasario 28 d. Skundžiama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 28 d. nutartimi kardomosios priemonės – suėmimo terminas L. D. pratęstas trims mėnesiams nuo 2024 m. vasario 28 d.