Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2019-03-05 sprendimo priimto T. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Š. Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2019-03-05 sprendimu (sprendimas išsiteisėjo 2019-03-16) pripažintas kaltu pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį, 15 straipsnio 4 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – 100 (vienas šimtas) valandų viešųjų darbų. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-02-06 iki 2019-02-07, kuris pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 52 straipsnį, atitinka 16 (šešiolika) viešųjų darbo valandų. Bausmė T. Š. paskirta už tai, kad jis 2019-02-06 apie 12.40 val., būdamas SIA „DEPO Diy“ parduotuvėje „Depo“ Liepojoje, Zemnieku g. 22, išnešė iš vidinių parduotuvės patalpų į išorines parduotuvės patalpas ir padėjo į savo automobilio saloną įvairių prekių, sumoje 276,09 Eur ir nesusimokėjęs išvažiavo iš parduotuvės teritorijos. Be to, jis, 2019-02-06, apie 13.15 val. iš aukščiau minėtos parduotuvės vidinių parduotuvės patalpų išnešė į išorines parduotuvės patalpas ir padėjo į savo automobilio saloną įvairių prekių, sumoje 168,11 Eur. Kasoje prie išėjimo iš parduotuvės, T. Š. už prekes nesusimokėjo ir ėjo prie išėjimo iš parduotuvės, kur jį sulaikė apsaugos darbuotojas ir paėmė prekes.

Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos teikimu prašoma spręsti dėl Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2019-03-05 sprendimo dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismo posėdžio metu T. Š. paaiškino, kad jam yra žinoma apie Latvijos Respublikoje vykusį teisminį procesą, taip pat apie jo atžvilgiu priimtą bausmę. Jam liko atlikti 84 val. viešųjų darbų bausmės ir tikisi, kad šią bausmę galės įvykdyti Lietuvos Respublikoje, nes turi du mažamečius vaikus, dirba pagal individualią veiklą. Sutinka atidirbti viešuosius darbus savaitgaliais.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė pripažinti Latvijos Respublikos sprendimą ir vykdyti T. Š. paskirtą bausmę Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas dėl sprendimo pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Lietuvos Respublikos įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatymo 25 straipsnio 1 dalis nustato, kad Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo sprendimus dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimus dėl probacijos, kuriais Lietuvos Respublikoje gyvenamąją vietą turinčiam ir į Lietuvos Respubliką sugrįžusiam ar pageidaujančiam sugrįžti nuteistajam paskirta alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė. Minėto straipsnio 3 dalies 9 punkte numatyta, kad be kita ko pripažįstamas ir vykdomas įpareigojimas atlikti viešuosius darbus. Atsižvelgiant į tai, kad T. Š. yra LR pilietis, kurio gyvenamoji vieta yra Vingio 13-11, Klaipėda, Lietuva, taip pat jis vykdo individualią veiklą Lietuvos Respublikoje, teismas konstatuoja, kad egzistuoja visi pagrindai ir sąlygos pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2019-03-05 sprendimą Nr. 11261012819, kuriuo T. Š. paskirta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė - 100 val. viešųjų darbų, todėl šis Latvijos Respublikos teismo sprendimas pripažintinas ir vykdytinas Lietuvoje.

Minėto įstatymo 28 straipsnis nustato, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą alternatyviąją bausmę ar probacijos priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamuosiuose ir bausmių vykdymo įstatymuose numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Suderintos alternatyviosios bausmės ar probacijos priemonės trukmė, pobūdis ir gresiančios teisinės pasekmės už jos nevykdymą turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtos alternatyviosios bausmės ar probacijos priemonės trukmę, pobūdį ir gresiančias teisines pasekmes už jos nevykdymą. Draudžiama bausmę keisti kita priemone ir kitą priemonę keisti bausme (28 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Kaip ir buvo minėta, Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2019-03-05 sprendimu T. Š. buvo paskirta 100 valandų viešųjų darbų bausmė (likusi neatliktos bausmės dalis yra 84 val. viešųjų darbų), kuri atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamąjame įstatmyme numatytą alternatyvę bausmę - viešuosius darbus (BK 46 straipsnis). Kadangi T. Š. paskirta bausmė atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnyje įtvirtintus viešųjų darbų bausmės skyrimo pagrindus, be to, nėra griežtesnė ir neviršija nustatyto maksimalaus viešųjų darbų valandų skaičiaus, todėl T. Š. skirtina 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 21 valandą visuomenės labui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 25 straipsnio 4 dalimi, 26 straipsnio1 dalies 1 punktu, 4 dalies 1 punktu, 28 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą.

Pripažinti Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2019-03-05 sprendimą, kuriuo nuteistas T. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2019-03-05 spendimu T. Š. paskirtą bausmę – viešuosius darbus – su Lietuvos Respublikos baudžiamuoju kodeksu ir skirti T. Š. 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant T. Š. per mėnesį neatlygintinai dirbti po 21 (dvidešimt vieną) valandą visuomenės labui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.