Panevėžio apylinkės teismo nutartis

asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjai advokatei Reginai Butnevičienei,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ teikimą dėl A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teisme 2025 m. sausio 22 d. gautas VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ teikimas dėl A. Č. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis – taikymo pratęsimo.

Teismo posėdyje VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ atstovė prašė teikimą tenkinti ir pratęsti A. Č. skirtą stacionarinį gydymą. A. Č. (duomenys neskelbtini) kartą gydomas priverstinai, praeityje yra nužudęs uošvį, nekritiškas ligai ir padarytai veikai, nelanko jokių užsiėmimų, yra visiškai pasyvus, vangus, uždaras, apatiškas. Iki gydymosi ligoninėje turėjo galvos traumą ir alkoholio vartojimo problemų.

Gynėja nurodė pasitikinti gydytojų išvadomis ir prašė klausimą išspręsti teismo nuožiūra.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti, nes tolesnis gydymas asmeniui reikalingas, o jo ambulatorinis gydymas nebūtų efektyvus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Vadovaujantis BK 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kas 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.

Komisijos dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės pratęsimo medicininės apžiūros 2025 m. sausio 9 d. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad A. Č. serga (duomenys neskelbtini) ir priverstinai gydomas trečią kartą, taip pat daug kartų gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, paskutinį kartą nuo 2024 m. liepos 14 d. iki 2024 m. rugpjūčio 8 d. Atvykęs bendravo nenoriai, klausimo-atsakymo ribose, įsitempęs, į klausimus atsakinėjo lėtai, kartais visai neatsakė, mąstymas sulėtintas, dezorganizuotas, paralogiškas, emocijos šaltos, dėmesio koncentracija, atmintis kiek susilpnėję, suvokimo sutrikimų neišsakė, stebėta hipomimija, socialinis atsiribojimas, nuotaika lėkšta. Stebimuoju laikotarpiu teigiamos dinamikos nestebėta, įstaigoje bendrauja tik su vienu pacientu, nelanko užimtumo, neina net į skyriaus užimtumo kambarį. Kritikos savo būklei ir įvykdytai veikai nėra. Dėl to Komisija rekomenduoja tęsti priverstinį gydymą bendro stebėjimo sąlygomis.

Taigi iš Komisijos išvados matyti, kad A. Č. būklė pagerėjo, bet nepakankamai, nes jis išlieka pasyvus, niekuo nesidomi, skyriuje atsiribojęs, su niekuo nebendrauja, visose veiklose reikia raginti, skatinti. Psichikos sutrikimai A. Č. diagnozuojami nuo (duomenys neskelbtini), 1997 m. jis mirtinai sumušė kitą žmogų, ir šiuo metu gydymas jam taikomas dėl smurto prieš kitą asmenį, jis gydomas priverstinai (duomenys neskelbtini) kartą, tačiau kritikos savo būklei, įvykdytai veikai, dėl kurios jam taikomas priverstinis gydymas, iki šiol nėra, o tai sumažina tikimybę, jog jam galėtų būti efektyvus ambulatorinis gydymas. Jis stacionare gydomas pakankamai neilgai, t. y. nuo 2024 m. rugpjūčio mėnesio. Duomenų, kad asmens būklė nuo priverstinio gydymo pradžios būtų reikšmingai pasikeitusi (pagerėjusi), byloje nėra. Iki gydymosi ligoninėje A. Č. turėjo alkoholio vartojimo problemų. Taigi įvertinus paciento ligą, būklę ir gydymo eigą, tai, kad priverstinio stacionaraus stebėjimo laikotarpis dar yra pakankamai trumpas, spręstina, kad jam dar reikalingas tolesnis stebėjimas ir gydymas tomis pačiomis sąlygomis. Dėl to A. Č. priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ – taikymas pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu,

nutaria:

VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ teikimą tenkinti.

Pratęsti A. Č. priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ – taikymą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.