- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-11
- Bylos Nr.
- T-143-393/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-5-00020-2019-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Nuteistasis
- Ž. J.
- Kategorijos
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo Ž. J. prašymą dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu Ž. J. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 24 d.
Šalies argumentai
Nuteistasis Ž. J. prašo atidėti Alytaus apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 5 d. nuosprendžio vykdymą trims mėnesiams. Prašyme nurodo, kad jis nėra padaręs sunkaus nusikaltimo, šiuo metu dėl koronaviruso pandemijos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietoje bausmę atliekantis asmuo neturi galimybių pasirinkti saugios gyvensenos, todėl rizikuoja susirgti šia liga, jis turi nusenusius tėvus, yra tampriai susaistytas su jais socialiniais ryšiais, būdamas laisvėje padeda neįgaliam tėvui, be to, dirba pagal verslo liudijimą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 338 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuosprendžio, kuriuo asmuo nuteistas viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu, vykdymas gali būti tam tikram laikui atidėtas, kai yra bent vienas iš šių pagrindų: 1) kai nuteistasis serga sunkia liga, kliudančia atlikti bausmę, – kol jis pasveiks; 2) kai nuteistoji pradedant vykdyti nuosprendį yra nėščia, – ne ilgiau kaip vieneriems metams; 3) kai nuteistoji, kuriai tėvų valdžia neapribota, turi mažamečių vaikų, – iki jauniausiajam iš jų sueis treji metai; 4) kai nedelsiamas bausmės atlikimas nuteistajam ar jo šeimai gali lemti itin sunkias pasekmes dėl gaivalinės nelaimės, vienintelio darbingo šeimos nario sunkios ligos ar mirties arba kitokių nepaprastų aplinkybių, – teismo nustatomam, bet ne ilgesniam kaip trijų mėnesių laikotarpiui. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuosprendžio vykdymas negali būti atidėtas asmenims, nuteistiems už sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, nurodytus BK 11 straipsnyje, taip pat asmenims, pagal BK 27 straipsnį pripažintiems pavojingais recidyvistais.
Nuteistasis nurodo, kad dėl Lietuvoje nustatytų karantino sąlygų laisvės atėmimo bausmės vykdymas galimai pažeistų jo teisę saugoti savo sveikatą, be to, trukdytų pasirūpinti neįgaliu tėvu.
Atsižvelgdama į nepalankią epideminę COVID-19 (koronavirusinės infekcijos) situaciją Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 paskelbė visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje karantiną. Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktorius, siekdamas užtikrinti saugias bei sveikas pareigūnų, valstybės tarnautojų ir kitų darbuotojų darbo sąlygas ir laisvės atėmimo vietų įstaigose laikomų asmenų saugias laikymo sąlygas, sumažinti fizinių kontaktų skaičių ir apriboti koronaviruso galimybę plisti, 2020 m. kovo 16 d. įsakyme Nr. V-78 „Dėl Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir jam pavaldžių įstaigų darbo organizavimo valstybės lygio ekstremalios situacijos metu“ nurodytoms įstaigoms pateikė atitinkamus nurodymus. Vienas iš laisvės atėmimo vietų įstaigoms skirtų nurodymų yra nuteistuosius ir suimtuosius, naujai atvykusius į įstaigas, valstybės lygio ekstremalios situacijos metu laikyti izoliuotus nuo kitų asmenų mažiausiai 14 dienų (1.3.17. punktas). Taigi, teisės aktuose yra nustatytos atitinkamos prevencinės priemonės, kad dėl naujai atvykstančių nuteistųjų pataisos įstaigoje nepaplistų koronavirusinė infekcija.
Byloje nėra duomenų, kad šiuo metu neįgaliam nuteistojo tėvui reikalinga būtent sūnaus globa ar rūpyba, todėl manytina, kad nuteistojo tėvas yra pakankamai pajėgus pasirūpinti savimi pats ar padedamas kitų asmenų.
Nuteistojo prašyme nurodomos aplinkybės nėra nepaprastos aplinkybės, dėl kurių nedelsiamas bausmės atlikimas jam pačiam ar jo artimiesiems gali lemti itin sunkias pasekmes, jokių kitų BPK 338 straipsnio 1 dalyje numatytų pagrindų atidėti Ž. J. nuosprendžio vykdymą nėra, todėl jo prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atmesti nuteistojo Ž. J. prašymą dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.