Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. T., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio pareigūnės administracinio teisės pažeidimo protokolą ROIK: 16055332452, kurioje R. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 straipsnio 2 dalį, 124 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T. 2016 m. vasario 14 d., 14.23 val. pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 129 punktų reikalavimus, Vilniaus rajone, kelio Naujoji Vilnia – Rudamina – Paneriai 21,26 kilometre vairavo automobilį BMW 728, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemonę ir viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiavo 71 km/h greičiu. Tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, 124 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdyje R. T. sakė, kad suprato kuo yra kaltinamas, prisipažino padaręs pažeidimą, gailėjosi, sakė, kad buvo Valentino diena, nusprendėme pabūti su žmona dviese, vaiką paliko pas močiutę, tačiau vaikas serga astma, būna, kad pradeda dūsti. Močiutė paskambino ir pasakė, kad vaikui blogai, pradėjo dusti. Išvažiavo nuvežti vaikui inhaliatoriaus. Teisme su savimi neturėjo vaiko ligą įrodančių dokumentų, poliklinikoje tokie dokumentai yra. Teismo prašė skirti švelnesnę nuobaudą ir ją išdėlioti.

Motyvuojamoji dalis

Be R. T. prisipažinimo jo pažeidimai įrodyti rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu bei kita bylos medžiaga.

R. T. padaryta veika atitinka 124 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis vairuodamas transporto priemonę viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 20, bet ne daugiau kaip 30 kilometrų per valandą.

R. T. padaryta veika atitinka ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemonę vairavo transporto priemonę.

R. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad administracine tvarka nebaustas. Todėl R. T. skirtinos minimalaus dydžio baudos, nustatytos LR ATPK 124 straipsnio 3 dalies, 128 straipsnio 2 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24, 33, 35 straipsniais, 124 straipsniu, 128 straipsniu 224, 250, 286, 287, 313 straipsniais,

nutarė:

R. T., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 straipsnio 3 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 28 (dvidešimt aštuonių) eurų bauda.

R. T., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 440 (keturių šimtų keturiasdešimt) eurų bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir R. T., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 440 (keturių šimtų keturiasdešimt) eurų bauda.

Vadovaujantis 313 straipsnio 3 dalimi ir R. T. prašymu baudos mokėjimą išdėstyti per 5 mėnesiams, t. y. mokėti po 88 (aštuoniasdešimt aštuonis) eurus per mėnesį.

Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.