Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, bedarbis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Kėdainių r. sav., teistas 3 kartus: 1) 2007-01-26 Kauno apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 180 str. 1 d., 178 str. 1 d., 180 str. 1 d.– 2 m. laisvės atėmimas; 2) 2007-02-20 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d.- 12 MGL (1500,-Lt) dydžio bauda, bauda sumokėta 2013-04-10; 3) 2013-12-12 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d.- 1 m. laisvės atėmimas, bausmės vykdymas atidėtas 2 m., bausmė atlikta, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. (dėl neteisėto šaunamųjų ginklų ir šovinių laikymo),

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B., neturėdamas leidimo, išduoto policijos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 12 straipsnio 1 punktą „leidimus įsigyti A, B, C kategorijų šaunamuosius ginklus fiziniams asmenims, juridiniams asmenims (išskyrus specialaus statuso subjektus, valstybines kriminalistines ekspertines įstaigas) išduoda policijos įstaigos“ ir 11 straipsnio 2 punktą „Lietuvos Respublikos nuolatiniai gyventojai ir Lietuvos Respublikoje įregistruoti juridiniai asmenys turi teisę įsigyti šaudmenis ginklams, kuriuos jie turi teisę turėti“, nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijęs 2 vnt. pramoninės gamybos 308-to kalibro centrinio įskėlimo „Winchester“ tipo medžioklinius šovinius, skirtus šaudyti iš daugelio modelių 308-to kalibro graižtvinių medžioklinių ginklų, priskiriamus prie B arba C kategorijos ginklams skirtų šaudmenų, bei Vokietijos pramoninės gamybos 8 mm kalibro pusiau automatinio dujinio- garsinio pistoleto FN BROWNING GP DA 8 dalis, priskiriamas prie C kategorijos šaunamųjų ginklų dalių, neteisėtai juos laikė iki 2016-03-15 10 val. 15 min. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki kol kratos metu buvo surasti ir paimti policijos pareigūnų.

Kaltinamasis D. B. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad prieš maždaug 4 metus prie šiukšlių konteinerio rado maišelį, kuriame buvo du šoviniai ir pistoleto dalys. Šiuos daiktus parsinešė namo ir laikė bute, kuriame gyveno. Maišelį su pistoleto dalimis laikė buto koridoriuje, ant spintos, o šovinius- virtuvėje, ant šaldytuvo, vazoje. Iš šių daiktų norėjo pasidaryti suvenyrus. Kai policijos pareigūnai pas jį namuose darė kratą, rado bute ginklą dalimis ir šovinius, kuriuos paėmė. Žinojo ir suprato, kad neturint leidimo negalima įgyti, laikyti šovinių, šaudmenų, šaunamųjų ginklų ir ginklo dalių. Savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Taip pat parodė, kad policijos pareigūnas jam atidavė ginklo dalis, tas pačias kurios buvo paimtos kratos metu, ir jis, nenorėdamas daugiau jokių problemų, grįždamas link namų, išmetė jas į šiukšlių konteinerį. Tikslios vietos negali nurodyti, nes neprisimena. Gailisi įvykdęs nusikaltimą.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 str., 301 str.) ištirtais - kratos protokolu, foto lentelėmis, specialisto išvada ir kitais rašytiniais įrodymais.

Iš 2016-03-15 kratos protokolo matyti, kad adresu (duomenys neskelbtini), rasta ir išimta ginklo dalys ir du šoviniai (15-23 b. l.). Specialisto išvadoje Nr. 20-IS1-391 (26-27 b. l.) nurodyta, kad tirti pateiktos dalys, tikėtina yra vieno (to paties) Vokietijos pramoninės gamybos 8 mm kalibro pusiau automatinio dujinio - garsinio pistoleto FN BROWNING GP DA 8 vamzdis, užraktas, rėmas su rankenos pagrindu, grąžinamoji spyruoklė ir apkaba (viso 5 vnt. dalių), priskiriamos prie C kategorijos šaunamųjų ginklų dalių. Tirti pateikti du (2 vnt.) pramoninės gamybos 308-to (7,62x51) kalibro centrinio įskėlimo „Winchester“ tipo medžiokliniai šoviniai, skirti šaudyti iš daugelio modelių 308-to kalibro graižtvinių medžioklinių ginklų, priskiriami prie B arba C kategorijos ginklams skirtų šaudmenų (šaudmenų kategoriją apsprendžia naudojamų ginklų kategorija).

Nusikaltimas, numatytas LR BK 253 str. 1 d., yra baigtas nuo šaunamųjų ginklų ir šaudmenų įsigijimo ar laikymo, neturint leidimo, pradžios momento. Nusikaltimas padaromas esant kaltininko tiesioginei tyčiai. Nustatyta, jog kaltinamasis suvokė, kad neturėdamas leidimo įgijo, laikė šaunamąjį ginklą ir šaudmenis. Teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad D. B., neturėdamas leidimo, išduoto policijos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 12 straipsnio 1 punktą „leidimus įsigyti A, B, C kategorijų šaunamuosius ginklus fiziniams asmenims, juridiniams asmenims (išskyrus specialaus statuso subjektus, valstybines kriminalistines ekspertines įstaigas) išduoda policijos įstaigos“ ir 11 straipsnio 2 punktą „Lietuvos Respublikos nuolatiniai gyventojai ir Lietuvos Respublikoje įregistruoti juridiniai asmenys turi teisę įsigyti šaudmenis ginklams, kuriuos jie turi teisę turėti“, nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijęs 2 vnt. pramoninės gamybos 308-to kalibro centrinio įskėlimo „Winchester“ tipo medžioklinius šovinius, skirtus šaudyti iš daugelio modelių 308-to kalibro graižtvinių medžioklinių ginklų, priskiriamus prie B arba C kategorijos ginklams skirtų šaudmenų, bei Vokietijos pramoninės gamybos 8 mm kalibro pusiau automatinio dujinio- garsinio pistoleto FN BROWNING GP DA 8 dalis, priskiriamas prie C kategorijos šaunamųjų ginklų dalių, neteisėtai juos laikė iki 2016-03-15 10 val. 15 min. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki kol kratos metu buvo surasti ir paimti policijos pareigūnų. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.

Kaltinamasis, neišnykus teistumui (45-50 b. l.), padarė tyčinį, apysunkį nusikaltimą; 2015-03-02 baustas pagal ATPK 129 str., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d. (64-65 b. l.); VšĮ Kėdainių pirminės sveikatos centro Psichikos sveikatos ir Priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neįrašytas (73 b. l.); atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra; yra registruotas darbo biržoje, taip pat kartais dirba statybos darbus pagal verslo liudijimą; teikia išlaikymą dviems mažamečiams vaikams (67 b. l.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 27 str. 1 d., 41 str., 54 str., 56 str. 1 d., 61 str., skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios trukmė nustatytina mažesnė už vidurkį. Atsižvelgus į tai, kad byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis kaltę pripažino visiškai, vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmės sumažintina vienu trečdaliu. Taikytina BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 7-8 p., 3 d., bausmės vykdymas atidėtinas, įpareigojant nuteistąjį: neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; dirbti ar būti registruotam darbo biržoje; būti namuose nuo 22,00 val. iki 6,00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Civilinio ieškinio ir daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, nėra.

Kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos 273 str., 297 str., 301 str. 1 d., 302 str. 1 d., 303 str. 2 d., teismas

nusprendžia:

D. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., ir skirti laisvės atėmimą devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmę sumažinti trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę laisvės atėmimą šešiems mėnesiams. Taikyti BK 75 str., bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams įpareigojant: 1) neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 2) būti namuose nuo 22,00 val. iki 6,00 val., jeigu tai nesusiję su darbu; 3) dirbti ar būti registruotam darbo biržoje.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nuosprendį priėmusiam teismui.