- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-04-24
- Bylos Nr.
- e2-4407-457/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00253-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Atsakovas
- S. J.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui S. J. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 489,98 Eur negrąžinto kredito, 32,27 Eur palūkanų iki sutarties nutraukimo, 95,74 Eur sutartinių palūkanų už laikotarpį nuo sutarties nutraukimo dienos (2019 m. kovo 23 d.) iki ieškinio parengimo teismui dienos (2020 m. kovo 13 d.), 20 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negražinto kredito sumos už laikotarpį nuo 2020 m. kovo 14 d. iki visiško kredito gražinimo dienos, 8,55 Eur administravimo mokesčio, 29,40 Eur sutarties mokesčio, 50,56 Eur delspinigių bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovui ieškinys ir jo priedai bei teismo pranešimas per 20 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį įteikti viešo paskelbimo būdu 2020 m. balandžio 2 d., paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis), teismo nustatytas terminas baigėsi 2020 m. balandžio 22 d. Atsakovui buvo išaiškintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, yra ieškovės reikalavimas priimti sprendimą už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieškovės pateiktus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškiniu, byloje esančiais rašytiniais įrodymais: 2018 m. lapkričio 22 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. C811113521 (toliau – Sutartis) kopija, 2017 m. liepos 17 d. Reikalavimų teisių perleidimo sutarties kopija ir jos priedu, pranešimu apie kreditoriaus pasikeitimą – nustatyta, kad 2018 m. lapkričio 22 d. pradinė kreditorė UAB „SB lizingas“ ir atsakovas sudarė Sutartį, pagal kurią pradinė kreditorė suteikė atsakovui 489,98 Eur kreditą 24 mėnesių terminui, su 20 procentų metinių palūkanų norma. Atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sąlygomis grąžinti Sutarties mokėjimo grafike išdėstytą 489,98 Eur kredito sumą, 112,23 Eur palūkanas, 41,04 Eur administravimo mokestį, 29,40 Eur sutarties mokestį, iš viso 672,65 Eur. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, atliko dalį kredito įmokų mokėjimų pagal Sutartyje nustatytą mokėjimo grafiką, todėl pradinė kreditorė vienašališkai nutraukė Sutartį.
2017 m. liepos 17 d. Reikalavimų teisių perleidimo sutarties pagrindu pradinė kreditorė perleido reikalavimo teises į atsakovo skolą ieškovei. Ieškovė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnyje nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtą sutartį. Ieškovė nurodo, kad atsakovas įsiskolinimą ieškovei šiuo metu sudaro 489,98 Eur negrąžinto kredito, 128,01 Eur palūkanų, 8,55 Eur administravimo mokesčio, 29,40 Eur sutarties mokesčio, 50,56 Eur delspinigių.
Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiškai įvykdo prievolę (CK 6.1 straipsnis). Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, nesant duomenų, kad atsakovas skolą būtų sumokėjęs pradinei kreditorei ar jos teisių perėmėjai, todėl iš jo ieškovei priteistina 489,98 Eur negrąžinto kredito, 128,01 Eur palūkanų, 8,55 Eur administravimo mokesčio, 29,40 Eur sutarties mokesčio.
Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis), todėl už prievolių nevykdymą laiku ieškovei iš atsakovo priteistini ir ieškovės paskaičiuoti 50,56 Eur delspinigiai.
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos Sutartyje nustatytos 20 procentų dydžio metinės palūkanos nuo negražinto kredito sumos už laikotarpį nuo 2020 m. kovo 14 d. (kuomet buvo parengtas ieškinys teismui) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovės naudai taip pat priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 21 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur išlaidos už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 75 Eur išlaidos už advokato teisines konsultacijas ir pagalbą rengiant procesinius dokumentus, viso: 96,84 Eur.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 489,98 Eur (keturis šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 98 ct) negrąžinto kredito, 128,01 Eur (vieną šimtą dvidešimt aštuonis eurus 01 ct) sutartinių palūkanų, 8,55 Eur (aštuonis eurus 55 ct) administravimo mokesčio, 29,40 Eur (dvidešimt devynis eurus 40 ct) sutarties mokesčio, 50,56 Eur (penkiasdešimt eurų 56 ct) delspinigių, 20 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos negražinto kredito sumos 489,98 Eur (keturių šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 98 ct) nuo 2020 m. kovo 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 96,84 Eur (devyniasdešimt šešis eurus 84 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, buveinės adresas A. Goštauto g. 8, Vilnius, įmonės kodas 300115639, atsiskaitomoji sąskaita LT95 7300 0100 8953 9434, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.