Telšių apylinkės teismo nutartis

2011-08-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-32-440/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-08-03
Bylos Nr.
T-32-440/2011
Teisminio proceso Nr.
1-15-1-00545-2009-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilija Valantienė
Nuteistasis
T. V.
Kategorijos

Teikimas Nr. T-32-440/2011 m.Baudžiamoji byla Nr. 1-3-81-440/2010m.Proceso Nr. 1-15-1-00545-2009-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.7.

(S)AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2011 m. rugpjūčio 3 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant Oritai Griciūtei, dalyvaujant prokurorui A. I., Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovui M. Š., nuteistajam T. V., viešo teismo posėdžio metu, išnagrinėjus Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo T. V. įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovas paaiškino, kad T. V. elgesį Akmenės rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-07-21. T. V. nuteistas 2010-03-30 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, bei iki 2010-05-15 pradėti dirbti ar užsiregistruoti ir visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį registruotis darbo biržoje. 2010-07-30 T. V. išsamiai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis. Jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą bei teisės pažeidimų padarymą. Gyveno kartu su mama. Nedirbo, nuo 2010-04-21 registravosi darbo biržoje. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu baustas administracine tvarka 2011-02-21 pagal LR ATPK 187 str. 2 d. Nubaustas 450 Lt bauda (2011-02-11 būdamas neblaivus įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą).2011-02-21 am buvo surašytas administracinių teisės pažeidimų protokolas su administraciniu nurodymu pagal LR ATPK 178 str. 1d. (girto pasirodymas viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę) ir pasiūlyta iki nurodytos datos sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos. 2011-03-07 T. V. paskirtą baudą sumokėjo. Kadangi T. V. padarė du teisės pažeidimus už kuriuos jam skirtos dvi nuobaudos, prašo įspėti T. V. kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

T. V. nuteistas 2010-03-30 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, bei iki 2010-05-15 pradėti dirbti ar užsiregistruoti ir visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį registruotis darbo biržoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p. nurodyta, kad jeigu nuteistasis be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtų įpareigojimų arba pažeidinėja viešąją tvarką, girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Iš nurodytų duomenų matyti, kad nuteistasis nevykdė tinkamai įpareigojimų. Išklausius posėdyje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus ir ištyrus byloje esančią medžiagą, darytina išvada, kad yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3p. numatyti pagrindai įspėti nuteistąjį T. V., kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p. bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Įspėti T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jei nuteistasis nevykdys 2010-03-30 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo paskirtų įpareigojimų, pažeidinės viešąją tvarką ar darys teisės pažeidimus.

Nutarties nuorašą išsiųsti T. V..

Nutarties nuorašą pridėti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-3-81-440/2010m.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilija Valantienė