Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Laivės atėmimo vietų ligoninės Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013 m. spalio 16 d. nutarimo Nr. 64-PR-131 taikyti nuteistajam R. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Laivės atėmimo vietų ligoninėje laisvės atėmimo bausmę atliekantis R. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas: 1) 2003-08-25 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu – pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 1 d., 260 str. 1 d., 104 str., 111 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. – 13 m. laisvės atėmimo.

Anksčiau teistas: 1) 1989-02-07 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 118 str. 1 d. – 3 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. 1990-02-23 lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos pagal BK 54² str. priverstinai įdarbinant 1 m. 11 mėn. 19 d.; 2) 1992-05-18 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu – pripažintas kaltu pagal LR BK 250 str. 1 d. – 9 mėn. laisvės atėmimo; 3) 1993-12-03 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 146 str. 2 d., 147 str. 2 d., 147 str. 3 d. – 3 m. laisvės atėmimo, 1995-05-26 paleistas lygtinai pagal BK 54² nuo 11 mėn. 22 d. 1996-01-09 Šakių rajono apylinkės teismo nutartimi grąžintas atlikti laisvės atėmimo bausmės dalies 11 mėn. 12 d.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2002-08-20, pabaiga – 2015-08-20. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 m. 8 mėn. 16 d.

Nuteistojo R. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimas svarstytas ketvirtą kartą. Prieš šį kartą Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2013-03-29 nutartimi atsisakė patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013 n. vasario 19 nutarimą taikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos (nuteistojo asmens byla Nr. 3047).

Laivės atėmimo vietų ligoninė pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013 m. spalio 16 d. nutarimą Nr. 64-PR-131 taikyti nuteistajam R. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., t.y. atlikus 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir nustatyti jam šias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas: - per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje; - per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; - per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; - per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti tam tikrose vietose, arba nebendrauti su tam tikrais asmenimis ar asmenų grupėmis; - per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvada, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis bei nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijomis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada (nuteistasis R. P. bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis; pataisos įstaigoje dirba, suvokia darbą kaip privalumą; turi vidurinį išsilavinimą, įgijęs santechniko kvalifikaciją, mokėsi ir įgijo baldininko, pynėjo, siuvinių gamintojo specialybes, baigė kompiuterio operatoriaus mokymus; skatintas 26 kartus; gyvenamoji vieta nesusijusi su rizika pakartotinai nusikalsti, santykiai su artimaisiais tvirti; sugeba atpažinti problemiškas sritis, tinkamai su jomis susidoroja, turi realistinius ilgalaikius tikslus; įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones) bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė (48 balai pagal „OASys“ metodiką).

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. P. paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Susipažinus su visa Laisvės atėmimo vietų ligoninės pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. spalio 16 d. nutarimu Nr. 64-PR-131 taikyti nuteistajam R. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. spalio 15 d. posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo G. Š. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, protokolu Nr. 56, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodiką rezultatais, socialinio tyrimo išvada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymą ir nuteistojo asmens byla Nr. 3047, darytina išvada, jog nors Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. spalio 16 d. nutarimas Nr. 64-PR-131 taikyti nuteistajam R. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:

- nuteistasis R. P. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atlieka už keturių sunkių ir labai sunkių nusikaltimų padarymą, ankščiau ne kartą teistas, ne kartą jam taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, tačiau skirtos bausmės įtakos jo elgesiui nepadarė, jis ir vėl darė nusikaltimus;

- socialinio tyrimo išvadoje nurodoma, kad nuteistasis kartoja tas pačias klaidas, neapsvarsto galimų savo veiksmų pasekmių;

- pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvadoje nurodoma, kad pagrindinis nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką didinantis veiksnys – alkoholio vartojimas;

- pagal „OASys“ metodiką, nusikalstamo elgesio rizika net vidutinė – 48 balai.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką, kas gali būti viena iš prielaidų nusikalsti ateityje. Įstatyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali būti besąlygiškas pagrindas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Šiuo metu nuteistąjį R. P. lygtinai paleidus iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis R. P. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.

Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam R. P. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. spalio 16 d. nutarimą Nr. 64-PR-131 taikyti nuteistajam R. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p., 3, 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas

nutarė:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. spalio 16 d. nutarimą Nr. 64-PR-131 taikyti nuteistajam R. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.