- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-25
- Bylos Nr.
- A2.13.-4455-982/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-07652-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Darius Urbonas
- Pareiškėjas
- M. S.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo M. S. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 28 d. nutarimu M. S. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., padarymą paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Šalies argumentai
Kauno apylinkės teisme gautas M. S. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiką. Prašyme nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas reikalingas dėl darbo. Taip pat jis yra vienintelis šeimos maitintojas, augina du neįgalius vaikus. Bauda yra sumokėjęs, specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu naujų pažeidimų nepadarė, gailisi dėl padaryto pažeidimo. Prie prašymo pridėtas pažymėjimas jos asmuo išklausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, UAB (duomenys neskelbtini) raštas, kuriame M. S. charakterizuojamas teigiamai, bei pagrindžiamas poreikis dėl vairuotojo pažymėjimo grąžinimo anksčiau laiko.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. yra numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, esant Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų išduotai pažymai, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
M. S. su prašymu dėl specialios teisės sutrumpinimo termino, t. y. teisės vairuoti grąžinimo į teismą kreipėsi nepraėjus pusei teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laiko. Prašymą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismui pateikė 2015 m. gegužės 14 d., nors pačiame prašyme nurodė 2015 m. birželio 28 d.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. nuobaudą paskyrusiam organui (pareigūnui) suteikta teisė, gavus asmens prašymą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartą yra pažymėjęs, jog paskyrusi nuobaudą Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad pusė teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laiko M. S. sueis 2015-05-28, todėl prašymas atmestinas, nesant įvykdytoms visoms Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytoms sąlygoms.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 304 str., 329 str., teismas
nutarė:
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.