- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-19
- Bylos Nr.
- e2S-1200-775/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Atsakovas
- V. V.
- Ieškovas
- S. Č.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės V. V. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2026 m. kovo 16 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo S. Č. ieškinį atsakovei V. V. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas S. Č. (toliau – ieškovas) ieškiniu atsakovei V. V. (toliau – atsakovė) prašo nustatyti nepilnamečio vaiko T. Č. (toliau – nepilnametis vaikas/sūnus) nuolatinę gyvenamąją vietą su ieškovu; pakeisti Kauno apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-30603-454/2024 patvirtintos taikos sutarties 2 punkte nustatytą išlaikymo teikimo tvarką bei dydį ir priteisti iš atsakovės išlaikymą nepilnamečiui vaikui po 400 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2025 m. spalio 12 d. iki jo pilnametystės, priteistą sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant ieškovą; priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – laikinai iki bus priimtas sprendimas byloje, nustatyti sūnaus gyvenamąją vietą su ieškovu; priteisti iš atsakovės 400 Eur dydžio išlaikymą nepilnamečiam sūnui. Ieškovas nurodė, kad 2025 m. spalio 12 d. sūnus buvo išvarytas iš namų ir iki šios dienos gyvena pas ieškovą. Atsakovė piktnaudžiauja alkoholiu, dažnai būna neblaivi, nesugeba užtikrinti geriausių vaiko interesų, savo elgesiu pažeidžia nepilnamečio vaiko teises, nesugeba užtikrinti saugios aplinkos augti ir vystytis, dėl ko vaikas patiria stresą, pastovius nepatogumus. Sūnui persikėlus gyventi pas ieškovą, atsakovė visiškai neprisideda prie sūnaus išlaikymo, todėl iš atsakovės priteistinas laikinas išlaikymas iki kol bus išnagrinėta civilinė byla.