Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2022-04-13 · Civilinė byla Nr. e2YT-2895-617/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2YT-503-617/2022Sprendimas · 2022-02-28Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. e2YT-2895-617/2022Nutartis · 2022-04-13Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-13
Bylos Nr.
e2YT-2895-617/2022
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-00759-2021-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Suinteresuotas asmuo
Ž. N.
Civilinė byla Nr. e2YT-2895-617/2022Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00759-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.9.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.10
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 13 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant Rimai Martinkėnienei

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui Ž. N.

socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai Subačiūtei

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo K. O..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2022-02-28 sprendimu pripažino K. O. neveiksnia tam tikrose srityse. Teismo 2022-02-28 nutartimi buvo pradėta civilinė byla dėl K. O. globos nustatymo bei globėjo paskyrimo.

Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė R.Subačiūtė paaiškino, kad K. O. teismo sprendimu yra pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, ji negali pasirūpinti savimi, todėl jai yra būtina globa. K. O. savo gyvenamąją vietą deklaruoja ir faktiškai gyvena ( duomenys neskelbtini ), Švenčionių r. K. O. paskirta ir mokama senatvės pensija ir slaugos išlaidų tikslinė kompensacija, iš viso – 722,19 € per mėnesį. K. O. nekilnojamojo turto neturi. Socialinės paramos skyriuje gautas K. O. anūkės Ž. N. sutikimas būti paskirta neveiksnios tam tikrose srityse senelės globėja. Ž. N. gyvena kartu su K. O., pagal sveikatos būklę gali vykdyti globėjo pareigas. Ž. N. K. O. suteikia visas būtinas paslaugas: perka ir gamina maistą, tvarko buitį, rūpinasi higiena, laisvalaikiu, nuperka vaistus, atstovauja ir tvarko reikalus įvairiuose įstaigose, nuolat užtikrina tinkamą priežiūrą, sudarė tinkamas buities ir gyveno sąlygas. Santykiai tarp K. O. ir Ž. N. yra geri. Ž. N. nedirba, nes nuolat reikia prižiūrėti senelę. Nusiskundimų dėl Ž. N. netinkamo elgesio nėra gauta, ji charakterizuojama teigiamai, gali tinkamai vykdyti globėjo pareigas. Esant tokioms aplinkybėms siūlo nustatyti K. O. globą ir globėju paskirti Ž. N..

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Ž. N. paaiškino, kad nuo pat gimimo ji gyvena kartu su senele K. O., kuri ją užaugino, nes jos motina J.Vilnis ja nesirūpino. Pablogėjus jos senelės K. O. sveikatai ji nuolat prižiūri ir rūpinasi senele. Senelė šiuo metu yra gulintis ligonis, ja reikia nuolat rūpintis, todėl ji buvo priversta išeiti iš darbo. Jos ir senelės santykiai yra geri, ji sutinka ir prašo būti paskirta senelės K. O. globėja.

Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2022-02-28 sprendimu pripažino K. O. neveiksnia tam tikrose srityse. Dėl ligos ji negali visiškai pasirūpinti savo socialiniu bei asmeniniu gyvenimu, todėl jai yra būtina globa. K. O. anūkė Ž. N. nuolat gyvena kartu su K. O., suteikia jai visas būtinas paslaugas: perka ir gamina maistą, tvarko buitį, rūpinasi higiena, laisvalaikiu, nuperka vaistus, atstovauja ir tvarko reikalus įvairiuose įstaigose, nuolat užtikrina tinkamą priežiūrą, sudarė tinkamas buities ir gyveno sąlygas. Jokių nusiskundimų dėl netinkamo Ž. N. rūpinimąsi ir priežiūros K. O. nėra gauta. Ž. N. sutinka būti paskirta senelės K. O. globėja. Iš į bylą pateiktų dokumentų matyti, kad Ž. N. yra sveika, gali rūpintis ligoniu, jos neigiamų savybių nenustatyta, ji charakterizuojama teigiamai. Ž. N. teista nebuvo, buvo bausta administracine tvarka pagal ANK 417 straipsnio 2 dalį ( paliko stovėto transporto priemonę ant pravažiavimo ). Ž. N. yra K. O. anūkė, geriausiai gali atlikti globėjo pareigas, kitų asmenų, norinčių būti K. O. globėju, nėra. K. O. nekilnojamojo turto neturi. Esant tokioms aplinkybėms teismas skiria Ž. N. senelės K. O. globėja.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 493, 496, 507, 508 str., LR CK 3.242, 3.244, 3.245 str., teismas

nutarė:

Paskirti K. O. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) globėja Ž. N. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ).

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Anatolij Januševskij