Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-06-25 · Byla Nr. A2.9.-479-457/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-25
Bylos Nr.
A2.9.-479-457/2014
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00366-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pažeidėjas
I. N.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-479-457/2014 m.Proceso Nr. 4-18-3-00366-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 48.4.; 48.8.; 52.3. (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 25 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. N.,

išnagrinėjęs I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. N., būdamas vieną kartus per vienerius metus baustas administracine nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietose, 2014 m. gegužės 15 d. apie 17 val. 30 min. gėrė alkoholinius gėrimus viešoje vietoje – Jaunimo g. 1, Žagarės m., Joniškio r., Žagarės miesto parke ir tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, bei nepilnamečiams M. K., gim. (duomenys neskelbtini), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. B., gim. (duomenys neskelbtini), perdavė vartoti alkoholinius gėrimus, o nepilnamečiui R. B., gim. (duomenys neskelbtini), dar davė rūkyti cigaretę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. N. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), todėl byla nagrinėjama I. N. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiškinimuose I. N. nurodė, kad su padarytais pažeidimais sutinka ir gailisi (2, 4 b. l.).

I. N. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, I. N., S. V., R. Č., R. B., M. K., E. K., S. G. paaiškinimais, pažyma apie asmens baustumą.

I. N. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į I. N. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, taip pat, į tai, kad metų laikotarpyje yra baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 131 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 2 d., 180 str., 185⁴ str., 30 str., 30² str., 286 – 288 str., str.,

nutarė:

I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 70,00 Lt (septyniasdešimties litų 00 ct) baudą.

I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir skirti 350,00 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185⁴ str., ir skirti 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) baudą.

Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą skirti 350,00 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Išaiškinti I. N., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas