- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-27
- Bylos Nr.
- 2-229-840/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Kategorijos
- 95.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Tomo Ubarto prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Antstolis Tomas Ubartas kreipėsi į teismą prašydamas pakeisti 2011-04-14 mirusį skolininką V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0136/07/01950/1 pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 1-45/1995 jo teisių perėmėja valstybe, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nurodė, jog antstolio Tomo Ubarto kontoros Kelmės skyriuje yra vykdomas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 1995-04-04 išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-45/1995 dėl 1600,00 Lt žalos atlyginimo išieškojimo iš V. N. AB „Lietuvos geležinkeliai“ naudai. Skolininkas V. N. mirė 2011-04-14. 2015-01-05 gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pranešimas, jog V. N. turtas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 5.2 str. 3 d., perėjo valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, todėl antstolis turi teisę kreiptis dėl šalies pakeitimo išieškojimo procese.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 2 d.).
Iš prie pareiškimo pridėtos vykdomosios bylos Nr. 0136/07/01950/1 matyti, jog antstolio Tomo Ubarto kontoroje yra vykdomas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 1995-04-03 vykdomasis raštas Nr. 1-45/1995 dėl 1600,00 Lt žalos atlyginimo išieškojimo iš V. N. AB „Lietuvos geležinkeliai“ naudai. Vykdant išieškojimą, 2008 m. buvo areštuotas skolininko nekilnojamasis turtas (statiniai). Apie nekilnojamojo turto areštą buvo žinoma – turto arešto aktas registruotas Turto arešto aktų registre. Iš gyventojų registro duomenų matyti, kad V. N. mirė 2011-04-14. Po skolininko V. N. mirties jo palikimą priėmė valstybė.
Atsižvelgiant į šias teisiškai reikšmingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatytas pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0136/07/01950/1 pakeisti mirusį skolininką V. N., palikimą perėmusiu asmeniu – valstybe, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti 2011-04-14 mirusį skolininką V. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 1995-04-03 išduoto vykdomojo rašto Nr. 1-45/1995 vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0136/07/01950/1) palikimą priėmusiu asmeniu – valstybe, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j.a.k. 188659752).
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.