Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 178 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2016 m. gegužės 10 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2016 m. gegužės 7 d. apie 15.07 val. viešoje vietoje – Kupiškio m., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, nesugebėjo nusistatyti girtumo, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai prieš tai per vienerius metus daugiau nei du kartus buvo skirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešoje vietoje.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti organui įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą

Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo, D. K. kaltinama padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. Asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, jei jis girtas pasirodo viešoje vietoje ir jeigu jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose. Iš bylos medžiagos matyti, kad D. K. laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 7 d. iki 2016 m. gegužės 7 d. buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnį tik vieną kartą – 2015 m. liepos 7 d., todėl jos 2016 m. gegužės 7 d. galimai padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalį, o ne pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį.

Esant šioms aplinkybėms, konstatuotina, jog D. K. administracinio teisės pažeidimo bylą turėtų nagrinėti ne rajono apylinkės teismas, o Lietuvos Respublikos ATPK 225 straipsnyje numatytą institucija – policija. Taigi, teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu perduoda D. K. bylą nagrinėti Kupiškio rajono policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

D. K. administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariatui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Kupiškio rajono apylinkės teismą.