Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

2025-11-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1-973-830/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-11-11
Bylos Nr.
1-973-830/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19244-2025-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Kaltinamasis
E. K.
Civilinis ieškovas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Advokatai
Lidija Blinkevičienė
Kategorijos
Nuorašas
Baudžiamoji byla Nr. 1-973-830/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19244-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 1.2.14.1.1.; 1.1.8.10.5.; 2.1.15.3.3.2.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.; (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 11 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas,sekretoriaujant Laurai Levickienei,dalyvaujant prokurorei Daliai Styrienei,kaltinamajai E. K.,jos gynėjui advokatei Lidijai Blinkevičienei,nedalyvaujant civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui,viešame teisiamajame posėdyje, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje,

E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, gyv. (duomenys neskelbtini), registruota užimtumo tarnyboje, teista: 1) 2019 m. gruodžio 23 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė - 20 MGL (1000 Eur) dydžio bauda; 2) 2022 m. spalio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 3 dalį, paskirta bausmė - 30 parų areštas; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. gruodžio 23 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirta bausme paskiriant subendrintą bausmę – 30 parų areštą bei 20 MGL (1000 Eur) dydžio baudą; vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, arešto bausmės vykdymas atidėtas 5 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą (jos buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis), įpareigojant intensyvios priežiūros taikymo laikotarpiu būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. (duomenys neskelbtini) 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, per visą arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiai Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 3) 2024 m. kovo 7 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 3 dalį, paskirta bausmė - laisvės atėmimas 4 mėnesiams; vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. spalio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, paskirtas laisvės atėmimas 4 mėnesiams bei 20 MGL (1000 Eur) dydžio bauda; vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 6, 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje bei neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 4) 2025 m. gegužės 28 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu E. K. pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta bausmė - laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi, E. K. paskirta bausmė - laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2024 m. kovo 7 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant ir E. K. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 (septyniems) mėnesiams ir 20 MGL (1000 Eur) dydžio bauda; vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 6, 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant E. K. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti ar būti registruotai Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, teistumas neišnykęs

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą BK 178 str. 1 d.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. nuo 2025 m. sausio 18 d. iki 2025 m. vasario 1 d., veikdama vieninga tyčia ir turėdama vieningą sumanymą ir tikslą grobti svetimą turtą, vagystėms esant jos papildomu pragyvenimo šaltiniu, pagrobė svetimą turtą iš (duomenys neskelbtini), esančios prekybos vietos: „(duomenys neskelbtini)“ UAB, o būtent: 2025 m. sausio 18 d., apie 13 val., iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ UAB, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą „(duomenys neskelbtini)“ UAB priklausantį turtą - 2 vnt arbatos likerio „Tetratea“ bendros 79,90 Eur vertės, arbatos likerio „Tetratea Forest Fruit“ 39,95 Eur vertės; tęsdama savo nusikalstamus veiksmus, 2025 m. sausio 18 d., apie 19 val., iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ UAB, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą „(duomenys neskelbtini)“ UAB priklausantį turtą - 2 vnt konjako „Martell“ bendros 79,90 Eur vertės; tęsdama savo nusikalstamus veiksmus, 2025 m. sausio 20 d., apie 11 val., iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ UAB, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą „(duomenys neskelbtini)“ UAB priklausantį turtą - arbatos likerio „Tetratea“ 39,95 Eur vertės, likerio „Baileys“ 24,95 Eur vertės, likerio „Jagermeister“ 30,95 Eur vertės, kavos „Jacobs Kronung“ 9,39 Eur vertės; tęsdama savo nusikalstamus veiksmus, 2025 m. sausio 24 d., apie 14 val., iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ UAB, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą „(duomenys neskelbtini)“ UAB priklausantį turtą – 2 vnt. likerio „Jagermeister“ bendros 61,90 Eur vertės, likerio „Shanky’s Whip“ 22,95 Eur vertės; tęsdama savo nusikalstamus veiksmus, 2025 m. sausio 27 d., apie 19 val., iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ UAB, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą „(duomenys neskelbtini)“ UAB priklausantį turtą – viskį „Bumbu“ 36,95 Eur vertės, likerio „Jagermeister“ 30,95 Eur vertės, viskio „Glendalough Double Barrel“ 32,95 Eur vertės; tęsdama savo nusikalstamus veiksmus, 2025 m. vasario 1 d., apie 10 val., iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ UAB, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą „(duomenys neskelbtini)“ UAB priklausantį turtą - 4 vnt. tirpios kavos „Jacobs Kronung“ bendros 56,76 Eur vertės; tęsdama savo nusikalstamus veiksmus, 2025 m. vasario 1 d., apie 14 val., iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ UAB, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą „(duomenys neskelbtini)“ UAB priklausantį turtą – viskio „Jim Beam“ 29,95 Eur vertės, likerio „Baileys“ 24,95 Eur vertės, likerio „Fernet Branca“ 26,95 Eur vertės, likerio „Shanky’s Whip“ 22,95 Eur vertės. Tokiais nusikalstamais veiksmais, darydama nevienkartinį svetimo turto grobimą, padarė tęstinę nusikalstamą veiką, pagrobdama svetimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto 652,25 eurų vertės.

Bylos įrodymai

Šalies argumentai

E. K. kalta dėl kaltinime nurodytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai. Ji paaiškino, kad kaltinime nurodytos aplinkybės yra teisingos. Nurodė, kad visas vagystes padarė būdama neblaivi. Iš parduotuvės vogė, kad pragyventų, nes tuo metu neturėjo jokių pajamų, iš Užimtumo tarnybos buvo pašalinta. Pavogtų prekių dalį parduodavo už pusę kainos, dalį pasilikdavo sau, suvartodavo. Dėl padarytos veikos gailisi, civilinį ieškinį pripažįsta. Ketina tvarkytis gyvenimą, nebedaryti nusikalstamų veikų.

BPK 276 str. 4 d. pagrindu, tikslu patikrinti kitus byloje įrodymus, buvo pagarsinta dali E. K. parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu. Iš jų matyti, kad 2025-07-09 E. K. apklausos metu nurodė, kad kaltę pripažįsta. Pripažįsta savo kaltę – nusikalstamą veiką padarė viena, be kitų asmenų pagalbos ar dalyvavimo. Nusikalstamą veiką įvykdė dėl finansinių sunkumų. Pavogtas prekes realizuodavo nepažįstamiems asmenims už maždaug pusę jų vertės. Paprastai prekes parduodavo tą pačią dieną, kai jos buvo pavogtos. Negali tiksliai įvardyti kiekvieno įvykio atskirai, nes jie vyko jau senai. Tačiau patvirtina, kad pranešime minėtu laikotarpiu iš prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), vogė prekes. Dažniausiai tai buvo alkoholiniai gėrimai bei kava – šias prekes buvo lengviau realizuoti. Kaip ir minėjo savo kaltę pripažįsta pilnai. Civiliniam ieškiniui atlyginti neturi pajamų dėl ko jo ji neatlygins. Dėl tokio savo poelgio gailisi.(1 t., b.l.181-183); 2025-07-14 apklausos metu nurodė, kad kaltę pripažįsta. Tvirtina ankščiau duotus parodymus ir prašo jais vadovautis. (1 t., b.l.190-191).

Įrodymų tyrimas apklausus kaltinamąją nutrauktas, nes kaltinamoji pilnai prisipažino kalta, pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamoji, jos gynėja, prokuroras (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 str.).

Lietuvos Respublikos BPK 291 str. 2 d. tvarka išvardinti :

1) 2025-06-03 Panevėžio vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos A. M. tarnybinis pranešimas „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“, kuriame nurodyta, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriuje sisteminant registruotus UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimus, nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2025-01-18 apie 13:12 val. iki 2025-02-01 apie 14:19 val. E. K., gim. (duomenys neskelbtini), veikdama vieninga tyčia, turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą turtą bendros 652,25 Eur vertės. Kadangi šioje veikoje yra nusikalstamos veikos požymių, numatytų BK 178 str. 1 d. (Vagystė), todėl tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą. (1 t., b.l. 5-10);

2) 2025-02-06 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2025 m. sausio 18 d. apie 13 vai. (duomenys neskelbtini), UAB parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (toliau — Parduotuvė) buvo įvykdyta vagystė. Pavogtos prekės: 1. Arbatos likeris Tatratea 2 vnt., vertė 79 Eur. 90 ct. 2. Arbatos likeris Tatratea Forest Fruit 1 vnt, vertė 39 Eur, 95 ct. Pavogtų prekių bendra vertė — 119.85 EUR. Atsižvelgiant Į tai, kas išdėstyta aukščiau, prašo atlikti tyrimą dėl įvykdytos vagystės. (1 t., b.l. 11-13);

3) 2025-02-06 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, kuriame nurodyta 2025 m. sausio 18 d. apie 19 vai. (duomenys neskelbtini), UAB parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (toliau — Parduotuvė) buvo įvykdyta vagystė. Pavogtos prekės: 1. konjakas Martell 2 vnt., vertė 79 Eur. 90 ct. Pavogtų prekių bendra vertė — 79.9 EUR. Atsižvelgiant Į tai, kas išdėstyta aukščiau, prašo atlikti tyrimą dėl įvykdytos vagystės. (1 t., b.l. 14-16);

4) 2025-02-06 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, kuriame nurodyta 2025 m. sausio 20 d. apie 11 val. (duomenys neskelbtini), UAB parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (toliau — Parduotuvė) buvo įvykdyta vagystė. Pavogtos prekės: 1. Arbatos likeris Tatratea 1 vnt, vertė 39 Eur. 95 ct. 2. Likeris Baileys 1 vnt; vertė 24 Eur. 95 ct. 3. likeris Jagermeister 1 vnt, vertė 30 Eur. 95 ct. 3. Kava Jacobs Kronung 1 vnt., vertė 9 Eur. 39 ct. Pavogtų prekių bendra vertė — 105.24 EUR. Atsižvelgiant Į tai, kas išdėstyta aukščiau, prašo atlikti tyrimą dėl įvykdytos vagystės. (1 t., b.l. 17-19);

5) 2025-02-06 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2025 m. sausio 24 d. apie 14 val. (duomenys neskelbtini), UAB (toliau — Bendrovė) parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (toliau — Parduotuvė) buvo įvykdyta vagystė. Pavogtos prekės: 1. Likeris Jagermeister 2 vnt, vertė 61 Eur. 90 ct. 2. Likeris Snanky"s Whip 1 vnt, vertė 22 Eur. 95 ct. Pavogtų prekių bendra vertė — 84.85 EUR. Atsižvelgiant Į tai, kas išdėstyta aukščiau, prašo atlikti tyrimą dėl įvykdytos vagystės. (b.l.20-22);

6) 2025-02-06 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2025 m. sausio 27 d. apie 19 val. (duomenys neskelbtini), UAB (toliau — Bendrovė) parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (toliau — Parduotuvė) buvo įvykdyta vagystė. Pavogtos prekės: 1. Viskis Bumbu 1 vnt., vertė 36 Eur. 95 ct. 2. Likeris Jagermeister 1 vnt., vertė 30 Eur. 95 ct. 3. Viskis Glendalough Dauble Barrel 1 vnt., vertė 32 Eur: 95 ct. Pavogtų prekių bendra vertė — 100.85 EUR. Atsižvelgiant Į tai, kas išdėstyta aukščiau, prašo atlikti tyrimą dėl įvykdytos vagystės. (1 t., b.l. 23-25);

7) 2025-02-06 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2025 m. vasario 01 d. apie 10 val. (duomenys neskelbtini), UAB (toliau — Bendrovė) parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (toliau — Parduotuvė) buvo įvykdyta vagystė. Pavogtos prekės: 1. Tirpi kava Jacobs Kronung 4 vnt., vertė 56 Eur. 76 ct. Pavogtų prekių bendra vertė — 56.76 EUR. Atsižvelgiant Į tai, kas išdėstyta aukščiau, prašo atlikti tyrimą dėl įvykdytos vagystės. (1 t., b.l. 26-28);

8) 2025-02-06 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2025 m. vasario 01 d. apie 14 val. (duomenys neskelbtini), UAB (toliau — Bendrovė) parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (toliau — Parduotuvė) buvo įvykdyta vagystė. Pavogtos prekės: 1. Viskis Jim Bim 1 vnt., vertė 29 Eur. 95 ct. 2. Likeris Baileys 1 vnt., vertė 24 Eur. 95 ct. 3. Likeris Ternet Branca 1 vnt., vertė 26 Eur. 95 ct. 4. Likeris Shanky Whip 1 vnt., vertė 22 Eur. 95 d. Pavogtų prekių bendra vertė — 104.8 EUR. Atsižvelgiant Į tai, kas išdėstyta aukščiau, prašau atlikti tyrimą dėl įvykdytos vagystės. (1 t., b.l. 29-31);

9) 2025-04-02 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centras. Įeinant į prekybos centrą kiemo pusėje kabo iškaba su užrašu (duomenys neskelbtini) Prekybos centras, bei darbo laikas I-VII 8-22. Į prekybos centrą įeiname pro stiklines duris, tuomet praeiname koridorių, kuriame stovi daiktų saugojimo spintelės, praėję koridorių stovi dar vienos stiklinės durys, jas praėję patenkame į prekybos centro vidų, kairėje pusėje yra apsaugos patalpa, šalia stovi prekių pasidėjimo krepšeliai ir vežimėliai, už krepšelių yra du reklamos stovai, pro kuriuos įeiname į prekybos salę. Einame per prekybos salę tiesiai iki galo ir pasukę į kairę pusę ties šešta ir septinta prekių lentyna nuo salės galo matome alkoholinių gėrimų lentynas. Lentynose matome nuo viršaus iki apačios išdėstytus įvairius alkoholinius gėrimus. Einant nuo gėrimų skyriaus tiesiai link išėjimo yra keturios savitarnos kasos, už jų yra siena, už kurios yra viena kasa su pardavėja. Apžiūrėjus įvykio vietą reikšmingų pėdsakų nerasta, iš įvykio vietos niekas nepaimta.(1 t., b.l. 32-42);

10) 2025-04-02 L. S. apklausos protokolas, iš kurio matyti, kad apklausos metu ji parodė, kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotoja. Kadangi dirbu ne kiekvieną dieną, todėl peržiūrėjus vaizdo stebėjimo įrašus pamačiau 2025-01-18 apie 13.12 val. ir 19.45 val., 2025-01-20 apie 11.21 val., 2025-01-24 apie 14.53 val., 2025-01-27 apie 19.39 val., 2025-02-01 apie 10.04 val. ir 14.19 val. įvykdytas vagystes, kurias įvykdė man gerai žinoma moteris E. K., kuri jau ne pirmą kartą pas mus yra apsivogusi, bausta ir sulaikyta. (1 t., b.l. 50-51);

11) 2025-06-03 daiktų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikti vaizdo įrašai. Viso 7 vaizdo įrašai. Laikas, kuris sutampa visų kamerų, matyti vaizdo įrašų kairės pusės apačioje mažu šriftu. Atidaromas PIRMASIS vaizdo įrašas pavadinimu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraše skirtingomis kameromis fiksuoti trys vaizdo įrašai, kurių data – 2025-01-18, trukmė – 07 min. 36 sek. Camera 13, laikas – 13:10:46. Vaizdo įraše fiksuojamas tambūras, kurio dešinėje pusėje prie stiklinių durų stovi staliukas, po staliuku – šiukšlių dėžė, kairėje – daiktų pasidėjimo spintelės. Tambūro pradžioje (dešiniajame vaizdo įrašo kampe) matyti dalis įėjimo/išėjimo iš/į lauką durų, gale – įėjimo/išėjimo į/iš prekybos centro (toliau – PC) salę stiklinės durys. 13:11:25 pro duris iš lauko ateina moteris su tamsios spalvos kuprine ar krepšiu, vilkinti šviesios spalvos striukę su gobtuvu, mūvinti kelnes su šviesiais spalvos ruožais šonuose, avinti tamsios spalvos batus (toliau – moteris šviesia striuke). Moteris šviesia striuke praeina tambūru ir 13:11:28 įeina į PC salę. 13:12:57 moteris šviesia striuke su kuprine ar krepšiu rankoje sparčiu žingsniu išeina iš PC salės, praeina tambūru ir išeina pro duris į lauką. Camera 16, laikas – 13:10:46 (W). Vaizdo įraše fiksuojama dalis PC prekybos salės vaizdo. Kairėje – šaldytuvų vitrinos su maisto produktais, dešinėje – įvairių prekių lentynos, praėjimo viduryje – šaldytuvų lentynos su maisto produktais, dėžės su vaisiai ar daržovėmis. 13:11:42 matyti ateinanti moteris šviesia striuke, kuri nueina palei lentynas dešinėje. 13:12:52 moteris šviesis striuke su kuprine ar krepšiu rankoje palei lentynas dešinėje išeina iš PC prekybos salės. Camera 09, laikas – 13:11:29. Vaizdo įraše fiksuojama dalis PC prekybos salės vaizdo – prekių lentynos su gėrimais ir praėjimas tarp jų. 13:12:22, priėjusi prie lentynų su gėrimais dešinėje, moteris šviesia striuke iš viršutinės lentynos vieną po kito paima 3 (tris) gėrimų butelius, kuriuos susideda į kuprinę ar krepšį ir nueina. Atidaromas ANTRASIS vaizdo įrašas pavadinimu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraše skirtingomis kameromis fiksuoti trys vaizdo įrašai, kurių data – 2025-01-18, trukmė – 17 min. 12 sek. Camera 13. laikas – 19:40:10. Vaizdo įraše fiksuojamas tambūras, kurio dešinėje pusėje prie stiklinių durų stovi staliukas, po staliuku – šiukšlių dėžė, kairėje – daiktų pasidėjimo spintelės. Tambūro pradžioje (dešiniajame vaizdo įrašo kampe) matyti dalis įėjimo/išėjimo iš/į lauką durų, gale – įėjimo/išėjimo į/iš prekybos centro (toliau – PC) salę stiklinės durys. 19:44:00 iš lauko pro duris ateina, tambūru praeina ir į PC salę įeina moteris su tamsios spalvos kuprine ar krepšiu, vilkinti tamsios spalvos pusilgę striukę, mūvinti tamsios spalvos kelnes su šviesiais spalvos ruožais šonuose, avinti tamsios spalvos batus (toliau – moteris pusilge striuke). 19:51:06 moteris pusilge striuke su kuprine ar krepšiu ir tuščiu PC pirkinių krepšeliu rankoje sparčiu žingsniu išeina iš PC salės, 19:51:09 – ir pro duris į lauką. Camera 16, laikas – 19:40:10. Vaizdo įraše fiksuojama dalis PC prekybos salės vaizdo. Kairėje – šaldytuvų vitrinos su maisto produktais, dešinėje – įvairių prekių lentynos, praėjimo viduryje – šaldytuvų lentynos su maisto produktais, dėžės su vaisiai ar daržovėmis. 19:44:17 PC prekybos salėje dešiniąja praėjimo puse matyti ateinanti moteris pusilge striuke su kuprine ar krepšiu rankoje, bet apsisukusi vėl nueina. 19:44:30 moteris pusilge striuke su kuprine ar krepšiu dešiniąja praėjimo puse grįžta ir matyti, kad rankoje dar nešasi ir PC pirkinių krepšelį. 19:50:56 moteris pusilge striuke su kuprine ar krepšiu ir PC pirkinių krepšeliu rankose matyti nueinanti praėjimo dešiniąja puse, o paskui – bėganti. Camera 10, laikas – 19:40:10. Vaizdo įraše fiksuojama dalis PC prekybos salės vaizdo – prekių lentynos su viskiu ir kt. gėrimais, praėjimas tarp jų. 19:45:14 moteris pusilge striuke iš viršutinės lentynos praėjimo kairėje vieną po kito paima 2 (du) gėrimų butelius, kuriuos susideda į savo kuprinę ar krepšį ir praėjimu išeina. Už lentynų galo praėjimu ji nusuka į kairę. Atidaromas TREČIASIS vaizdo įrašas pavadinimu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraše skirtingomis kameromis fiksuoti keturi vaizdo įrašai, kurių data – 2025-01-20, trukmė – 10 min. 40 sek. Camera 13, laikas – 11:19:12. Vaizdo įraše fiksuojamas tambūras, kurio dešinėje pusėje prie stiklinių durų stovi staliukas, po staliuku – šiukšlių dėžė, kairėje – daiktų pasidėjimo spintelės. Tambūro pradžioje (dešiniajame vaizdo įrašo kampe) matyti dalis įėjimo/išėjimo iš/į lauką durų, gale – įėjimo/išėjimo į/iš prekybos centro (toliau – PC) salę stiklinės durys. 11:21:32 moteris su gobtuvu, vilkinti šviesios spalvos striukę, mūvinti tamsios spalvos kelnes, avinti tamsios spalvos batus (toliau – moteris šviesia striuke) su kuprine ar krepšiu ir dar kažką nešdama rankose pro duris išbėga iš PC salės, prabėga tambūru ir pro duris išbėga į lauką. Kada moteris šviesia striuke atėjo į PC – vaizdo įraše nematyti. Camera 12, laikas – 11:19:14. Vaizdo įraše fiksuojamas įėjimas į PC (duomenys neskelbtini) prekybos salę, kurio kairėje pusėje PC pirkinių vežimėliai, dešinėje – PC pirkinių krepšeliai, lentynos su vazoniniais augalais, toliau, PC prekybos salėje, matyti dėžės su vaisiais ar daržovėmis, įvairių prekių lentynos. 11:21:19 PC prekybos salėje praėjimo kairiąja puse matyti ateinanti moteris šviesia striuke ir kuprine ar krepšiu rankoje. 11:21:21 sustojusi prie lentynų kairėje kažką paima ir 11:21:27 išbėga iš PC prekybos salės. Camera 11, laikas – 11:19:31. Vaizdo įraše fiksuojama dalis PC prekybos salės – įvairių prekių lentynos su praėjimais tarp jų. Kokių prekių – vaizdo įraše sunku įžiūrėti, tik matyti, kad dešinėje lentynose iš galo – mineralinis vanduo ir kt. gaivieji gėrimai. 11:20:36 moteris šviesia striuke ir kuprine ar krepšiu rankoje praėjimu tarp prekių lentynų nueina tolyn. 11:20:46 matyti, kad sustoja prie lentynų dešinėje. Ką daro, vaizdo įraše nematyti. 11:21:00 matyti sugrįžtanti praėjimu ir užseganti savo kuprinę ar krepšį. Priekiniu praėjimu moteris šviesia striuke nueina į kairę. Camera 10, laikas – 11:19:34. Vaizdo įraše fiksuojama dalis PC prekybos salės vaizdo – prekių lentynos su viskiu ir kt. gėrimais, praėjimas tarp jų. Vaizdo įraše tyrimui naudingos informacijos nėra. Atidaromas KETVIRTASIS vaizdo įrašas pavadinimu 2025-01-24 14,53. Vaizdo įraše trejomis skirtingomis kameromis fiksuoti trys vaizdo įrašai, kurių data – 2025-01-24, trukmė – 09 min. 43 sek. Camera 13, laikas – 14:50:44. Vaizdo įraše fiksuojamas tambūras, kurio dešinėje pusėje prie stiklinių durų stovi staliukas, prie jo – moteris dedasi prekes, kairėje – daiktų pasidėjimo spintelės. Tambūro pradžioje (dešiniajame vaizdo įrašo kampe) matyti dalis įėjimo/išėjimo iš/į lauką durų, gale – įėjimo/išėjimo į/iš prekybos centro (toliau – PC) salę stiklinės durys. 14:52:05 matyti pro duris iš lauko įeinanti moteris, vilkinti šviesios spalvos striukę su gobtuvu, mūvinti kelnes su šviesiais ruožais šonuose, avinti tamsios spalvos batus, kairėje rankoje – kelių spalvų krepšys (toliau – moteris šviesia striuke). 14:52:08 moteris šviesia striuke įeina į PC salę. 14:54:01 moteris šviesia striuke su krepšiu ant dešiniojo peties išeina iš PC salės, praeina tambūru ir išeina pro duris į lauką.3Camera 16, laikas 14:50:44. Vaizdo įraše fiksuojama dalis PC prekybos salės vaizdo. Kairėje – šaldytuvų vitrinos su maisto produktais, dešinėje – įvairių prekių lentynos, praėjimo viduryje – šaldytuvų lentynos su maisto produktais, dėžės su vaisiai ar daržovėmis. 14:52:22 praėjimu kairėje palei lentynas matyti ateinanti moteris šviesia striuke ir krepšiu. 14:53:50 moteris šviesia striuke ir su krepšiu ant dešiniojo peties matyti nueinanti tolyn dešiniąja praėjimo puse. Camera 9, laikas – 14:50:47. Vaizdo įraše fiksuojama dalis PC prekybos salės vaizdo – prekių lentynos su gėrimais ir praėjimas tarp jų. 14:53:00 moteris šviesia striuke, priėjusi prie lentynų su gėrimais dešinėje, iš viršutinės lentynos vieną po kito paima 2 (du) gėrimų butelius, kuriuos dedasi į savo krepšį, ir dar 1 (vieną) gėrimo butelį paima iš antros lentynos nuo viršaus. Moteris šviesia striuke praėjimu nueina ir matyti, kad paimtą trečią gėrimo butelį taip pat dedasi į savo krepšį. Už lentynų moteris nusuka į dešinę. Atidaromas PENKTASIS vaizdo įrašas pavadinimu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraše skirtingomis kameromis fiksuoti trys vaizdo įrašai, kurių data – 2025-01-27, trukmė – 11 min. 02 sek. Camera 12, laikas – 19:30:05. Vaizdo įraše fiksuojamas įėjimas į PC (duomenys neskelbtini) prekybos salę, kurio kairėje pusėje – pirkinių vežimėliai, pirkinių krepšeliai, dešinėje – sustatyti pirkinių krepšeliai, toliau PC prekybos salėje matyti dėžės su vaisiais ar daržovėmis, įvairių prekių lentynos. 19:38:26 praėjimu ateina ir 19:38:31 į PC prekybos salę įeina moteris su tamsios ir šviesios spalvų krepšiu ant dešiniojo peties, vilkinti tamsios spalvos striukę su gobtuvu, mūvinti tamsios spalvos kelnes, avinti kelių spalvų batus (toliau – moteris tamsia striuke). Įėjusi į PC prekybos salę moteris tamsia striuke užsideda gobtuvą ant galvos ir nusuka į kairę. 19:39:37 moteris tamsia striuke matyti PC prekybos salėje ateinanti praėjimo kairiąja puse. 19:39:47 moteris tamsia striuke su krepšiu ant dešiniojo peties išeina iš PC prekybos salės ir pradeda bėgti. Camera 10, laikas – 19:30:41. Vaizdo įraše fiksuojama dalis PC prekybos salės vaizdo – prekių lentynos su viskiu ir kt. gėrimais, praėjimas tarp jų. 19:39:00 moteris tamsia striuke iš antros lentynos nuo viršaus praėjimo dešinėje paima 1 (vieną) gėrimo butelį, kurį įsideda į savo krepšį ant peties. Kiek paeina ir 19:39:05 iš viršutinės lentynos ji paima dar 1 (vieną) gėrimo butelį, kurį taip pat įsideda į savo krepšį ir išeina. Camera 09, laikas – 19:30:52. Vaizdo įraše fiksuojama dalis PC prekybos salės vaizdo – prekių lentynos su gėrimais ir praėjimas tarp jų. 19:39:42 moteris tamsia striuke iš viršutinės lentynos praėjimo dešinėje paima 1 (vieną) gėrimo butelį, kurį įsideda į savo krepšį ir išeina. Atidaromas ŠEŠTASIS vaizdo įrašas pavadinimu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraše skirtingomis kameromis fiksuoti trys vaizdo įrašai, kurių data – 2025-02-01, trukmė – 05 min. 26 sek. Camera 02, laikas – 10:02:47. Vaizdo įraše fiksuojama dalis PC salės vaizdo – įvairių prekių lentynos su praėjimu tarp jų. Kokios prekės lentynose – vaizdo įraše sunku įžiūrėti. 10:04:05 į praėjimą prie lentynų ateina moteris su tamsios spalvos kuprine ar krepšiu, vilkinti tamsios spalvos striukę, mūvinti tamsios spalvos su šviesios spalvos ruožais kelnes, avinti tamsios spalvos batus (toliau – moteris tamsia striuke). 10:04:30 moteris tamsia striuke iš lentynų praėjimo kairėje vieną po kito ima kažkokius 4 (keturis) tamsios spalvos pakelius ar dėžutes, dedasi juos/jas į savo krepšį ar kuprinę ir praėjimu išeina. Už lentynų moteris nusuka į dešinę. Camera 12, laikas – 10:02:47. Vaizdo įraše fiksuojamas įėjimas į PC (duomenys neskelbtini) prekybos salę, kurio kairėje pusėje – pirkinių vežimėliai, pirkinių krepšeliai, dešinėje – lentynos su vazoniniais augalais, toliau, PC prekybos salėje, matyti dėžės su vaisiais ar daržovėmis, įvairių prekių lentynos. 10:04:50 moteris tamsia striuke su kuprine ar krepšiu, kurį pasikabinusi ant kairės rankos, matyti išeinanti iš PC prekybos salės. Camera 13, laikas – 10:02:47. Vaizdo įraše fiksuojamas tambūras, kurio dešinėje pusėje prie stiklinių durų stovi staliukas, po staliuku – šiukšlių dėžė, kairėje – daiktų pasidėjimo spintelės. Tambūro pradžioje (dešiniajame vaizdo įrašo kampe) matyti dalis įėjimo/išėjimo iš/į lauką durų, gale – įėjimo/išėjimo į/iš prekybos centro (toliau – PC) salę stiklinės durys. 10:04:58 moteris tamsia striuke su kuprine ar krepšiu išeina iš PC salės, praeina tambūru ir išeina pro duris į lauką. Atidaromas SEPTINTASIS vaizdo įrašas pavadinimu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraše skirtingomis kameromis fiksuoti keturi vaizdo įrašai, kurių data – 2025-02:01, trukmė – 15 min. 53 sek. Camera 13, laikas – 14:05:50. Vaizdo įraše fiksuojamas tambūras, kurio dešinėje pusėje prie stiklinių durų stovi staliukas, po staliuku – šiukšlių dėžė, ant staliuko – pirkinių krepšelis, kairėje – daiktų pasidėjimo spintelės. Tambūro pradžioje (dešiniajame vaizdo įrašo kampe) matyti dalis įėjimo/išėjimo iš/į lauką durų, gale – įėjimo/išėjimo į/iš prekybos centro (toliau – PC) salę stiklinės durys. 14:16:51 į PC ateina moteris su tamsios spalvos krepšiu ar kuprine rankoje, vilkinti tamsios spalvos striukę su gobtuvu, mūvinti tamsios spalvos su šviesios spalvos ruožais šonuose kelnes, avinti tamsios spalvos batus (toliau – moteris tamsia striuke). Ji praeina tambūru ir 14:16:55 įeina į PC salę. Kada moteris tamsia striuke išeina iš PC – vaizdo įraše nematyti. Camera 12, laikas – 14:05:51. Vaizdo įraše fiksuojamas įėjimas į PC (duomenys neskelbtini) prekybos salę, kurio kairėje pusėje – pirkinių vežimėliai, pirkinių krepšeliai, dešinėje – lentynos su vazoniniais augalais, toliau, PC prekybos salėje, matyti dėžės su vaisiais ar daržovėmis, įvairių prekių lentynos. 14:17:01 moteris tamsia striuke matyti einanti praėjimu link PC prekybos salės. 14:17:11 moteris tamsia striuke įeina į PC prekybos salę ir nusuka į kairę. Camera 09, laikas – 14:06:36. Vaizdo įraše fiksuojama dalis PC prekybos salės vaizdo – prekių lentynos su įvairiais gėrimais ir praėjimas tarp jų. 14:18:19 moteris tamsia striuke, priėjusi prie lentynų praėjimo dešinėje, iš antros lentynos nuo viršaus vieną po kito paima 3 (tris) gėrimų butelius, kuriuos susideda į savo krepšį ar kuprinę ir išeina. Camera 10, laikas – 14:06:37. Vaizdo įraše fiksuojama dalis PC prekybos salės vaizdo – prekių lentynos su viskiu ir kt. gėrimais, praėjimas tarp jų. 14:19:01, priėjusi prie lentynų praėjimo dešinėje, virš kurių matyti užrašas VISKIS, moteris tamsia striuke iš antros lentynos nuo viršaus paima 1 (vieną) gėrimo butelį, praėjimu nueina ir butelį dedasi į savo krepšį ar kuprinę. Už lentynų praėjimu moteris tamsia striuke nusuka į kairę.(1 t., b.l. 45-47)

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas, veikos kvalifikacija, bausmės skyrimas, kt. bylos klausimai

Pagal BK 178 str. 1 d. atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą, kurio vertė nuo 10 MGL iki 400 MGL. Byloje pilnai įrodyta, kad E. K. nuo 2025 m. sausio 18 d. iki 2025 m. vasario 1 d., veikdama vieninga tyčia ir turėdama vieningą sumanymą ir tikslą grobti svetimą turtą, vagystėms esant jos papildomu pragyvenimo šaltiniu, pagrobė svetimą turtą iš (duomenys neskelbtini), esančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, viso pagrobdama prekių už 652,25 Eur. Teismas ištyręs bylos duomenis daro išvadą, kad šias vagystes E. K. įvykdė veikdama vieninga tyčia, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą iš (duomenys neskelbtini), esančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, t.y. įvykdė tęstinę veiką. E. K. prekes iš parduotuvės vogė reguliariai, tarp įvykdytų vagysčių buvo nedideli laiko tarpai, visos vagystės įvykdytos iš vienos parduotuvės. Apklausos metu E. K. nurodė, kad vogė prekes, kurių dalį parduodavo. E. K. veikė bendra tyčia ir jos veika pagrįstai buvo kvalifikuota kaip tęstinė veika pagal BK 178 str. 1 d.

Ši E. K. veika yra pilnai įrodyta bylos duomenimis – pačios E. K. parodymais, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimais, vaizdo įrašo apžiūros protokolu, įvykio vietos apžiūros protokolu, liudytojos L. S. apklausos protokolu.

Kadangi E. K. veiką padarė turėdama neišnykusį ir nepanaikintą teistumą, ji pripažintina recidyviste.

Skirdamas bausmę E. K. teismas vadovaujasi bausmės paskirtimi (BK 41 straipsnio 2 dalis), bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnio 2 dalis), kitomis baudžiamajame įstatyme įtvirtintomis bausmės skyrimo taisyklėmis. Skiriant bausmę E. K. įvertintinas padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnis, padariniai. E. K. padarė nesunkų nusikaltimą. Veika tyčinė, tęstinė, baigta, savanaudiška. Kaltinamosios E. K. atsakomybę lengvina tai, kad ji pilnai pripažino nusikalstamą veiką ir dėl jos padarymo gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdama recidyviste. Pažymėtina ir ta aplinkybė, kad E. K. veiką padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu. Nors E. K. nurodė, kad veiką padarė būdama neblaivi, tai patvirtinančių objektyvių duomenų byloje nėra, todėl teismas šios aplinkybes nepripažįsta jos atsakomybę sunkinančia. E. K. ankščiau teista, daugybę kartų bausta administracine tvarka už svetimo turto vagystes, paskirtų baudų nemoka (1 t., b.l.155-163), niekur nedirba.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajai už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą bausmės rūšį – laisvės atėmimą, mažesnę nei sankcijoje numatytas bausmės vidurkis.

Teismas, remiantis tuo, kad byla yra išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, E. K. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Paskirta bausmė BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., dalinio sudėjimo būdu bendrintina su 2025 m. gegužės 28 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme. Atidėti paskirtos bausmės vykdymą, įvertinus bylos medžiagą bei kaltinamosios asmenybę, nėra jokio teisinio pagrindo. Nėra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Byloje yra pareikštas civilinis ieškinys UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys 652,25 eurų sumai. (b.l.61-67). Civilinis ieškinys yra pilnai pagrįstas bylos duomenimis, todėl tenkintinas, priteisiant padarytą turtinę žalą iš E. K. civiliniam ieškovui.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Antrinės teisinės pagalbos išlaidos, įvertinus tai, kad byloje buvo nustatytas būtinas gynėjo dalyvavimo pagrindas ir teismas paskyrė E. K. gynėją, nepriteistinos.

Kaltinamajai paskirta kardomoji priemonės – suėmimas, paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktas, turintis reikšmės bylai tirti – CD su vaizdo įrašais, saugomas byloje (1 t., b.l. 44) nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 301-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu,

nusprendžia:

E. K. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai bausmę – laisvės atėmimą 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir E. K. paskirti galutinę bausmę – 4 mėnesius laisvės atėmimo.

Paskirtą bausmę, BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. pagrindu subendrinti su 2025 m. gegužės 28 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirti E. K. galutinę subendrintą bausmė – laisvės atėmimą 10 mėnesių ir 20 MGL (1000 Eur) dydžio bauda.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos.

Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaičiuoti suėmime išbūtą laiką nuo 2025-10-14 iki 2025-11-11.

Baudos bausmę vykdyti pagal ankstesniu nuosprendžiu nustatytą tvarką, neišduodant naujo vykdomojo rašto.

Pripažinti E. K. recidyviste.

E. K. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti.

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti pilnai ir priteisti iš E. K. 652,25 Eur turtinės žalos atlyginimo UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Netenkinti Valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymo dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš kaltinamosios.

Daiktą, turintį reikšmės bylai tirti - CD su vaizdo įrašais, saugomą byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus – palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio apylinkės teismą. Išaiškinti proceso dalyviams, kad apeliacinis skundas paduotas BPK 327 straipsnyje, 328 straipsnio 1, 2 ar 4 punkte nurodytais pagrindais ir nesant BPK 325¹ straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, apeliacinėje instancijoje nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas