- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-07
- Bylos Nr.
- T-1179-1113/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-96-1-00615-2012-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Renata Maziliauskienė
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Maziliauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimą dėl daiktinio įrodymo klausimo išsprendimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu G. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 149 straipsnio 3 dalyje bei jam skirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, 12 mėnesių paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - elgesio apribojimą, įpareigojant jį būti namuose nuo 22 iki 6 val., taip pat dirbti arba mokytis, bei uždraudžiant be elgesio apribojimo vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2012 m. liepos 31 d. iki 2012 m. rugpjūčio 1 d. (2 paros). Nukentėjusiosios A. K. ieškinys tenkintas iš dalies, priteista nukentėjusiajai A. K. 5000 Lt neturtinės žalos atlyginimo iš G. A., o šiam neturint turto ar pajamų, kurių pakaktų žalai atlyginti, žalą nuspręsta išieškoti subsidiariai iš L. A.. Kita ieškinio dalis dėl žalos atlyginimo atmesta. Civilinio ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinys tenkintas, priteista Šiaulių teritorinei ligonių kasai 1968,97 Lt žalos atlyginimo iš G. A., o šiam neturint turto ar pajamų, kurių pakaktų žalai atlyginti, nuspręsta žalą išieškoti subsidiariai iš L. A.. Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę nuspręsta panaikinti. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. gegužės 9 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2022 m. lapkričio 4 d. gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo, kuriame nurodyta, kad išnagrinėjus bylą nebuvo priimtas sprendimas dėl džinsinių kelnių, palaidinės ir bliuzono, saugomų Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) VII dalies normos, reglamentuojančios nuosprendžio ir nutarties vykdymą, taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių ir nutarčių vykdymo procese, t. y. po nuosprendžių ar nutarčių įsiteisėjimo. BPK 362 straipsnyje numatyta su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
Atsižvelgiant į tai, jog daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti sunaikinimo klausimas nuosprendžio priėmimo metu nebuvo aptartas, teismas sprendžia, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – džinsinės kelnės, palaidinė ir bliuzonas (saugomi Šiaulių apskrities VPK, b. l. 20) - sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimą tenkinti.
Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. balandžio 18 d. nuosprendį patikslinti, nurodant daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – džinsines kelnes, palaidinę ir bliuzoną, saugomus Šiaulių apskrities VPK, sunaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.