Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2015-05-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-831-716/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-21
Bylos Nr.
T-831-716/2015
Teisminio proceso Nr.
1-17-1-02269-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Nuteistasis
R. G.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-831-716/2015Teisminio proceso Nr. 1-17-1-02269-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.9.(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 21 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorei D. M., probacijos skyriaus atstovei V. J., nuteistajam R. G., teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakeitimo į areštą

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2014-07-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d. 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį per 6 mėnesius atlyginti priteistą turtinę žalą (506,83 EUR iki 2015-02-13) A. B. ir per visą bausmės laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje.

2015-04-23 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.

Teikimas netenkintinas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-23 nuosprendis Vilniaus probacijos skyriuje pradėtas vykdyti 2014-08-25 dieną. Bausmės pabaigos terminas nuteistajam suėjo 2015-04-25. Bausmės vykdymo metu R. G. nepakankamai tinamai kontroliavo savo elgesį ir pažeidė teismo skirtą įpareigojimą per 6 mėnesius atlyginti priteistą turtinę žalą nukentėjusiajam A. B., tačiau vykdė kitą įpareigojimą ir dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“. Nagrinėjant teikimą teisme nuteistasis pateikė du nurodymus pervesti grynuosius pinigus, kurie patvirtina, kad į nukentėjusiojo A. B. sąskaitą 2014-06-07 buvo pervesta 242 Lt (70,08 eurų), 2015-05-21 pervesta 105 eurai. Įvertinus tai, teismas pripažįsta, kad visą priteistą žalą nuteistasis yra atlyginęs. Tokiu būdu nustačius nors ir nesavalaikį, tačiau visišką žalos atlyginimo faktą bei tai, kad bausmės terminas nuteistajam yra pasibaigęs, nėra pagrindo tenkinti probacijos skyriaus teikimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. baudžiamojo proceso kodekso 362 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl R. G. 2014-07-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeitimo areštu – atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Striaukas