Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovui R. J. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl sprendimo už akių nepriėmimo, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš bylos duomenų matyti, jog kad Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 19 d. nuosprendžiu atsakovas buvo atleistas nuo atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 137 straipsnio 1 dalį, susitaikęs su nukentėjusiuoju. Dėl atsakovo nusikalstamos veikos buvo sutrikdyta V. G. sveikata. Ieškovas nukentėjusiajam V. G. už laikotarpį nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. išmokėjo 6086,82 Eur netekto darbingumo pensiją.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.290 str. 3 d., draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį. Juridiniai ir fiziniai asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka (LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 str. 1 d.). Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 1 d., 2 d.). Nustatytos aplinkybės lemia skolininko (atsakovo) atsakomybę (CK 6.247 str.). Vadovaujantis CK 6.245 str. 1 d. civilinė atsakomybė - tai prievolė, kurios viena šalis turi teisę reikalauti atlyginti žalą, o kita šalis privalo ją atlyginti.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas atliko neteisėtus veiksmus, kuriais sutrikdė V. G. sveikatą. Atsakovas savo kaltę pripažino. Minėtos aplinkybės lemia atsakovo atsakomybę (CK 6.247 str.), todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškovei iš atsakovo priteistinas 6086,82 Eur žalos atlyginimas.

Kadangi ieškinys tenkintinas, o ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 137,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo priteistinos 1,79 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3,00 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui, į. k. 288677580, buveinė – Ežero g. 17, Šiauliai, 6086,82 Eur (šešių tūkstančių aštuoniasdešimt šešių Eur 82 ct) žalos atlyginimą (gavėjas – Fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT33 7044 0600 0774 0589, įmokos kodas 282, gavėjo kodas 191630323, nurodant, kad mokama pagal Fondo valdybos Šiaulių skyriaus reikalavimą).

Priteisti iš atsakovo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 137,00 Eur (vieno šimto trisdešimt septynių Eur 0 ct) bylinėjimosi išlaidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.