Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-12-27 · Byla Nr. A2.6.-2159-760/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-27
Bylos Nr.
A2.6.-2159-760/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01982-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
K. V.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2159-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01982-2016-6Registro Nr. ROIK: 16063894055Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3;(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 27 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gruodžio 10 d. apie 4 val. 56 min., K. V. būdams neblaivus, kai jam nustatytas lengvas 1,25 promilių girtumo (neblaivumo) laipsnis, vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) adresu Dariaus ir Girėno g. Tauragėje. Tokiais savo veiksmais pažeidė KET 14 punkto reikalavimą ir padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

K. V. padarytą pažeidimą pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad 2016 m. gruodžio 10 d., nakties metu, būdamas neblaivus nutarė perstatyti automobilį į kitą vietą. Vairuojant transporto priemonę sustabdė policijos pareigūnai ir nustatė 1,25 promilės girtumą.

Be K. V. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės, policijos pareigūno Ž. Č. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą K. V., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. V. baustas administracinėmis nuobaudomis. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes K. V. skirtina LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytos nuobaudos minimumui artima nuobauda, tai yra 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir vienam mėnesiui.

Teismo posėdžio metu K. V. pateikė rašytinį prašymą, kuriuo prašė jam skirtinos baudos mokėjimą išdėstyti trijų mėnesių laikotarpiui, mokant po 100 Eur į mėnesį, kadangi jis šiuo metu teismo paskirtos baudos per įstatyme numatytą keturiasdešimties dienų terminą sumokėti negali.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens finansinė padėtis šiuo metu yra sunki, mano, kad per įstatyme (LR ATPK 313 straipsnio 1 dalis) numatytą terminą jam teismo nutarimu paskirtos baudos jis negalės sumokėti iš karto, todėl daro išvadą, kad tikslinga tenkinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą ir išdėstyti teismo nutarimu jam skirtinos baudos mokėjimą dalimis per trijų mėnesių laikotarpį, mokant po 100 Eur į mėnesį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kaltu K. V., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir vienam mėnesiui.

Tenkinti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens K. V. prašymą, dėl baudos išdėstymo ir jam paskirtos 300 Eur dydžio baudos mokėjimą išdėstyti per trijų mėnesių laikotarpį, mokant po 100 Eur į mėnesį.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK 16063894055.

Teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Bajorinienė