- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-07-10
- Bylos Nr.
- B2-362-390/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Kukalis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Insolventas“ prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Arenamobile Lietuva“ pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
nemokumo administratorė mažoji bendrija (toliau – MB) „Insolventas“ pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „Arenamobile Lietuva“ veiklos pabaigos. Teismui taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos pažyma, LUAB „Arenamobile Lietuva“ likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkinamas.
Kauno apygardos teismas 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi iškėlė UAB „Arenamobile Lietuva“ bankroto bylą. Nutartis įsiteisėjo nuo 2023 m. gegužės 23 d. 2023 m. liepos 26 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių reikalavimų sąrašą (2023 m. rugsėjo 6 d. nutartimi ištaisyta klaida), kuris patikslino vėlesnėmis nutartimis. Teismas 2023 m. spalio 16 d. nutartimi bankrutuojančią UAB „Arenamobile Lietuva“ likvidavo dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo nuo 2023 m. spalio 25 d. Ir 2024 m. liepos 3 d. nutartimi patvirtino LUAB „Arenamobile Lietuva“ galutinę bankroto ataskaitą.
Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas, po to, kai nemokumo administratorius, patvirtinus galutinę bankroto ataskaitą, kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos ir pateikia: 1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANĮ 100 straipsnio 2-3 dalys).
Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
Teismas, įvertinęs nemokumo administratorės pateiktą galutinę ataskaitą ir kitus JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje nurodytus dokumentus, sprendžia, kad LUAB „Arenamobile Lietuva“ bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta, su kreditoriais buvo atsiskaitoma tik iš garantinio fondo lėšų, liko nepatenkinti iš viso 32 758 Eur kreditorių reikalavimai. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra LUAB „Arenamobile Lietuva“, teismuose nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2024 m. birželio mėn. pažyma patvirtina, kad LUAB „Arenamobile Lietuva“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Jokių įrodymų, jog egzistuoja reali galimybė patenkinti LUAB „Arenamobile Lietuva“ kreditorių reikalavimus didesniu mastu, jeigu nemokumo administratorė atliktų papildomus veiksmus, susijusius su likviduojamos įmonės bankroto procedūrų vykdymu, nėra, o vien tik formalus bankroto procedūrų tęsimas neužtikrintų kreditorių interesų apsaugos.
Esant išdėstytoms aplinkybėms teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).
Nemokumo administratorė įpareigotina ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo (JANĮ 101 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1, 5 dalimis,
nusprendžia:
pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Arenamobile Lietuva“ (juridinio asmens kodas 305927199) veiklą pasibaigusia.
Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.
Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.