Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. K. prašymą perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025 m. kovo 24 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas nuteistojo G. K. prašymas perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę. Nurodo, kad 2024 metais keitėsi įstatymai ir bausmės skirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnį, BK 233 straipsnį ir BK 178 straipsnį, švelnėjo. Prašo peržiūrėti bylą ir sušvelninti jam paskirtą 2 metų 9 mėnesių 25 dienų laisvės atėmimo bausmę.

2025 m. kovo 26 d. nutartimi nutarta prašymą nagrinėti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnyje nustatyta tvarka, nerengiant posėdžio. Apie prašymo gavimą informuota prokuratūra, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas ir G. K. išsiunčiant nutarties kopiją. Byloje dalyvaujantiems asmenims nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties kopijų išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.

Prašymas netenkintinas.

Šiuo metu galiojančio BK 3 straipsnio 2 dalis nurodo, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad nuteistasis G. K. yra nuteistas ir šiuo metu atlieka 2 metų 9 mėnesių 25 dienų laisvės atėmimo bausmę.

2023 m. gegužės 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu G. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 161 straipsnio 2 dalyje, BK 233 straipsnio 1 dalyje, BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisves atėmimo bausmė. 2023 m. gruodžio 28 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu minėtas nuosprendis buvo pakeistas, tačiau paskirtos bausmės dydis nepakeistas.

2023 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu G. K. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2024 m. kovo 13 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuosprendis pakeistas ir paskirta bausmė 55 paros arešto.

2024 m. vasario 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu G. K.

pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, prie 2023 m. gegužės 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 2 metų laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir galutinė subendrinta bausmė G. K. paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

2024 m. birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nutartimi nuteistajam G. K. paskirtos bausmės subendrintos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 3 dalimi (visiško sudėjimo būdu), bei 65 straipsnio 1 dalyje numatytomis bausmių sudėjimo taisyklėmis ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 2 (du) metai 9 (devyni) mėnesiai 25 (dvidešimt penkios) dienos laisvės atėmimo. Tokio dydžio bausmę nuteistasis šiuo metu ir atlieka.

2025 m. vasario 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 1001, 1002, 1003, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 1702, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 2502, 2504, 2505, 251, 256, 2561, 257, 2571, 258, 259, 262, 265, 267, 2671, 2672, 2673, 268, 270, 2702, 2703, 273, 274, 275, 276, 2761, 2762, 2763, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 2921, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 3061, 3062, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 ( toliau – Įstatymas).

Įstatymu buvo pakeista BK 178 straipsnio 2 dalis, pagal kurią G. K. buvo nuteistas 2024 m. vasario 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini) tačiau BK178 straipsnio 2 dalies pakeitimas nelengvina nuteistojo teisinės padėties, kadangi pakeitimu panaikintos dvi alternatyvios bausmės (viešieji darbai ir bauda), kas reiškia, kad pakeitimas pasunkino nuteistojo teisinę padėtį.

Įstatymu nebuvo pakeista BK 161 straipsnio 2 dalis, BK 233 straipsnio 1 dalis, BK 140 straipsnio 2 dalis, pagal kurias už padarytas nusikalstamas veikas G. K. buvo nuteistas 2023 m. gegužės 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuteistojo teisinės padėties nelengvina, todėl veika neperkvalifikuotina ir bausmės švelninimui nėra teisinio pagrindo.

Kaip matyti iš paminėto Įstatymo Nr. XIV-3060, jis netaikomas G. K. veikai, už kurią jis nuteistas 2023 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagal BK 140 straipsnio 1 dalį (nuosprendis pakeistas 2024 m. kovo 13 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu).Todėl veika neperkvalifikuojama ir dėl šios priežasties bausmė negali būti švelninama.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362¹ straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo G. K. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus (Jurbarke).