- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-02
- Bylos Nr.
- AN2.9.-378-377/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00292-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- I.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. AT. T. vaikų globos namų ,,Šaltinėlis‘‘ socialinei darbuotojai R. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. . (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. lapkričio 23 d., apie 17.00 val., I. A., eidamas su draugais netoli (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje, iš chuliganiškų paskatų sprogdino petardas, o vėliau su išėjusiu minėto namo šeimininku R. A. konfliktavo, tai yra, išvadino jį necenzūriniais žodžiais, rodė nepadorius gestus. Tuo savo veiksmais I. A. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 174 str.
Motyvuojamoji dalis
Nepilnametis pažeidėjas kaltę pripažino visiškai, gailisi. Jo kaltė taip pat įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą dalyje, prašymu reikalavimu, liudytojų apklausos protokolu, pažyma apie baustumus.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nepilnamečiui už administracinius teisės pažeidimus gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK kodekse (ATPK 24 str. 4 d.). Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 14 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 174 str., 224 str., teismas,
nutarė:
Pripažinti kaltu I. A. padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 174 str. ir jam paskirti 14 Eur ( keturiolika eurų ) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariatui, adresu Gedimino 17, 108 kab., Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.