- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-17
- Bylos Nr.
- 2S-900-440/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-04901-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Valantienė
- Atsakovas
- R. Ž.
- Ieškovas
- A. Ž.
- Trečiasis asmuo
- D. J.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo R. Ž. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 8 d. nutarties priimtos civilinėje byloje Nr. 2-6207-776/2016 pagal ieškovės A. Ž. ieškinį atsakovui R. Ž., trečiajam asmeniui D. J., institucija, byloje teikianti išvadą – Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, vaiko išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, turto padalijimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Atsakovas R. Ž. kreipėsi į teismą su prašymu taikyti laikinąsias apsaugos priemones: (1) kilnojamųjų daiktų, esančių pas ieškovę adresu (duomenys neskelbtini), areštą, (2) prekių (avalynės), esančių pas ieškovę adresu (duomenys neskelbtini), ir kitose vietose areštą, (3) 12 000 Eur grynųjų pinigų, esančių pas ieškovę adresu (duomenys neskelbtini), areštą, (4) piniginių lėšų, skirtų šeimos verslui vykdyti ir esančių „Swedbank“, akcinėje bendrovėje banko sąskaitoje, areštą. Nurodė, kad 2016 m. liepos 28 d. kartu su antstoliu R. K. apsilankęs namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), jis pasigedo santuokos metu įgytų daiktų, todėl yra grėsmė, jog nurodyti daiktai bus paslėpti ar pasisavinti. Dėl to, kad jo atžvilgiu yra taikoma kardomoji priemonė – draudimas lankytis gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini) – jis negali užtikrinti kilnojamųjų daiktų ir/ar piniginių lėšų saugumo, kadangi visi daiktai, taip pat ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodai yra likę namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).