Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K., 2015-04-20 d. 23:50 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje mažamečių vaikų D. G. gim. (duomenys neskelbtini)., A. G., gim. (duomenys neskelbtini), J. G., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholį, sukėlė konfliktą ir konfliktavo su vaikų motina N. G., tokiais savo veiksmais pažeidė mažamečių vaikų teisę į poilsį, saugią aplinką ir sąlygas, užtikrinančias jų dvasinį ir dorovinį vystymąsi, todėl trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181³ str. 1 d.

D. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasirašytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. D. K. neatvykus į teismo posėdį, neinformavus teismo apie neatvykimo priežastis, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

D. K. kaltė, padarius LR ATPK 181³ str. 1 d. numatytą pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga: protokolu Nr. 12AN-29909272-15, 2015-04-30 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kuriame nurodoma, kad 2015-04-20 23:50 val. registruotas bendrojo pagalbos centro pranešimas, kad D. G. pranešė, jog bute (duomenys neskelbtini), Vilniuje, triukšmauja mamos sugyventinis, 2015-04-21 registruotas vaikų motinos N. G. pareiškimas, kad 2015-04-20 apie 23:45 val. neblaivus D. K. bute triukšmavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, stumdėsi, neleido ilsėtis jos nepilnamečiams vaikams, vėliau pareiškėja paaiškino, kad konfliktas kilo po to, kai ji pasakė D. K., kad nebenori, jog šis gyventų jos namuose, kadangi nepadeda materialiai, konflikto metu jos nepilnametė dukra D. G. prašė D. K. nusiraminti, netrukdyti miegoti, o šiam nenurimus, iškvietė policiją, analogiškas aplinkybes nurodė paaiškinime pati D. G., D. K. pripažino, kad namuose vartojo alkoholį – alų, vėliau ėmė konfliktuoti su N. G., supykęs šaukė ant jos, trukdė vaikams ilsėtis, gailisi dėl savo netinkamo elgesio.

Konfliktuodamas su vaikų motina, vartodamas alkoholį mažamečių vaikų akivaizdoje, D. K. pažeidė vaikų teisę į saugią aplinką ir sąlygas, užtikrinančias jų fizinį, dvasinį ir dorovinį vystymąsi (Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str.) D. K. veika kvalifikuojama kaip LR ATPK 181³ str. 1 d. numatytas administracinis teisės pažeidimas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. D. K. baustas už įvairių rūšių administracinius teisės pažeidimus. Jo administracinę atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino, gailisi. Sunkina jo atsakomybę tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Skirtina bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. K. a/k (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. numatytą pažeidimą skirti 10 (dešimties) eurų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.