Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, sekretoriaujant Jolitai Kazlauskaitei, nedalyvaujant ieškovo AB SEB bankas atstovei J. T., atsakovui R. S. L., žodinio proceso tvarka, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovui Vidui R. S. L. dėl skolos, palūkanų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b.l. 51). Gautas prašymas bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant (b.l. 43).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2006-01-05 tarp atsakovo ir ieškovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 30001,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2011-01-04. Sutarties Bendrosios dalies 6.1. punkte numatyta, kad atsakovui laiku negrąžinus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti priskaičiuotų palūkanų ar delspinigių, ieškovas turi teisę vienašališkai nutraukti Sutartį (b.l. 8-12). Atsakovas savo parašu patvirtino, kad susipažino ir sutinka su Sutarties sąlygomis ir jas suprato (b.l. 12). 2010-10-28 rašte Nr. 01.10.03-1003286 ieškovas nurodė atsakovui, kad pastarajam nesilaikant pagal 2006-01-05 kredito sutartį Nr. 0450618050012-67 prisiimtų įsipareigojimų kredito sutartis nutraukta. Skola sudaro 11978,27 Lt ir ieškovas pareikalavo padengti įsiskolinimą iki 2010-11-15 (b.l. 14). 2011-06-08 rašte Nr. 01.10.03-0292 raštu ieškovas reikalavo, kad atsakovas padengtų įsiskolinimą iki 2011-06-26 (b.l. 13). 2010-08-17 pažymoje nurodyta, kad atsakovo skolą pagal 2006-01-05 kredito sutartį Nr. 0450618050012-67 sudaro: 11399,10 Lt kredito suma; 433,20 Lt palūkanos; 145,97 Lt delspinigiai, iš viso 11978,27 Lt skolos (b.l. 16).

Pagal LR CK 6.873 str. 1 d., paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 11399,10 Lt nesugrąžinto kredito.

LR CK 6.261 str. numato, jog praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. 2006-01-05 kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 5.1 punktu atsakovas įsipareigojo nuo gautos kredito sumos mokėti Specialiosios dalies 2.7 punkte numatyto dydžio, t.y. 4,9 proc. metines palūkanas (b.l. 8, 11). Todėl iš atsakovo priteistina ieškovui 433,20 Lt palūkanų.

Pagal CK 6.71 str. 1 d. netesybos (bauda, delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo mokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Netesybos yra prievolių užtikrinimo būdas, skatinantis skolininką įvykdyti prievolę (CK 6.70, 6.71 str.), taip pat sutartinės civilinės atsakomybės forma (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Šalių susitarimu nustatytų netesybų tikslas – kompensuoti kreditoriaus galimus praradimus, kurių dydis nustatomas sutartimi dėl netesybų (t.y. sutartinius nuostolius). 2006-01-05 kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 5.3 punktu atsakovas įsipareigojo už kiekvieną uždelstą grąžinti kredito dalį mokėti 0,1 proc. laiku nesumokėto kredito ar jo dalies delspinigius. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo priteistina ieškovui 145,97 Lt delspinigių.

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, o įstatymas (CK 6.210 str. 1 d.) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (11978,27 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-07-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

Dėl skolos mokėjimo dalimis išdėstymo.

LR CPK 284 str. 1 d. numato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką.

Atsakovas prašydamas išdėstyti skolos mokėjimą dalimis turėjo pateikti teismui rašytinius įrodymus apie savo turtinę padėtį, t.y. gaunamas pajamas, turimą ar neturimą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas, išlaikytinius. Atsakovas nepateikė jokių rašytinių įrodymų kuriais būtų galima įvertinti jo turtinę padėtį ir atsakovo galimybes sumokėti visą priteistą skolą iš karto. Todėl prašymas dėl skolos mokėjimo išdėstymo dalimis atmestinas.

Visiškai patenkinus ieškinį ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 359,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5) ir 204,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu (b.l. 32-38), priteistinos iš atsakovo ieškovui (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.), o procesinių dokumentų įteikimo paštu išlaidos – 14,54 Lt iš atsakovo priteistinos valstybei (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui AB SEB bankas, įmonės kodas 112021238, buveinė Gedimino pr. 12, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT74 7044 0630 0000 0022, AB SEB bankas, naudai, 11978,27 Lt (vienuolika tūkstančių devynis šimtus septyniasdešimt aštuonis litus 27 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (11978,27 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-07-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 563,00 Lt (penkis šimtus šešiasdešimt tris litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo R. S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 14,54 Lt (keturiolika litų 54 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos turi būti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno miesto apylinkės teismą.