- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-04-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-1490-596/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-00546-2009-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolita Rasiukevičienė
- Pažeidėjas
- O. Z.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, išnagrinėjusi O. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. Z. 2009-03-05, apie 18.10 val., viešoje vietoje, PC „IKI“, Vilniuje, Architektų g. 43, kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta O. Z. nedalyvaujant, nes jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad O. Z. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).
Šias aplinkybes patvirtina bylos medžiaga – įvykio informacija ir ataskaita (b.l. 2,3,6), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 7 kuopos 2 būrio vyriausiojo patrulio Svajūno Vaičkaus tarnybinis pranešimas (b.l. 4), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 7 kuopos 1 būrio vyresniojo patrulio Sauliaus Baranausko tarnybinis pranešimas (b.l. 5), alkotesterio parodymai (b.l. 7), iš kurių matyti, kad O. Z. 2009-03-05, apie 18.10 val., viešoje vietoje, prie parduotuvės „IKI“, esančios Architektų g. 43, Vilniuje, būdamas neblaivus kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais.
Šiais savo veiksmais O. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.
Teismas, skirdamas O. Z. administracinę nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad nenustatytos atsakomybę lengvinančios ar sunkinančios aplinkybės, į tai, kad jis nekartą baustas administracine tvarka, niekur nedirba ir sprendžia, kad jam skirtinas ATPK 174 str. sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis - 20 parų administracinio arešto (ATPK 30, 30² str. str.).
ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
O. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir paskirti jam 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.
Nutarimo, dėl administracinio arešto, vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.