Šiaulių apylinkės teismo sprendimas, e2-517-767/2025

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2025-03-20
Bylos Nr.: e2-517-767/2025
Teisminio proceso Nr.: 2-35-3-02331-2024-0
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Vilma Šiukštienė
Ieškovas: Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Trečiasis asmuo: J. M., T. M.
Atsakovas: J. V., A. B.

Civilinė byla Nr. e2-517-767/2025Teisminio proceso Nr. 2-35-3-02331-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.1; 2.3.4.6; 2.3.5.2.1; 2.3.9.2.3; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.1 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 20 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Barzinskienei,

dalyvaujant ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. M.,

tretiesiems asmenims J. M., T. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams J. V., A. B., tretiesiems asmenims J. M., T. M. dėl neterminuoto tėvų vadžios apribojimo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir VTAS) ieškiniu kreipėsi į teismą ir prašo: 1) neterminuotai apriboti tėvų valdžią A. B. ir J. V. jų nepilnamečio vaiko D. B. atžvilgiu; 2) iš A. B. ir J. V. priteisti išlaikymą vaikui D. B. po 200,00 Eur nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės mokamomis periodinėmis išmokomis, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; 3) D. B. priteistas lėšas uzufrukto teise pavesti tvarkyti vaiko laikiniesiems globėjams J. M. ir T. M. iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) įsiteisėjimo; 4) iš atsakovų A. B. ir J. V. priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Prisijungti