- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-1883-269/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01578-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
dalyvaujant A. A.,
išnagrinėjęs A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), turinčio (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nevedusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. 2013 m. rugsėjo 23 d., apie 16.55 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. punktų reikalavimus, t .y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimai įrodyti: A. A. paaiškinimu pažeidimo metu, kad važiavo neturėdamas tam teisės, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad sustabdytą patikrinimui automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo A. A. neturintis teisės vairuoti transporto priemonių.
A. A. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2013-01-09 ir 2013-05-06 pagal ATPK 131 str. 1 d. ir 124 str. 6 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę - administracine tvarka baustas už KET pažeidimus, nuobaudos galioja, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybėms, jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėn., mokant kas mėnesį po 100 Lt.
Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirmą 100 Lt įmoką turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kas mėnesį po 100 Lt į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.