Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-10-04 · Civilinė byla Nr. 2SP-27246-188/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-04
Bylos Nr.
2SP-27246-188/2018
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-02056-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramyna Šidlauskienė
Pareiškėjas
D. N., A. N.
Civilinė byla Nr. 2SP-27246-188/2018Proceso Nr. 2-22-3-02056-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.38; 3.2.7.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 4 d.Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Ramyna Šidlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų D. N. ir A. N. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose 2018 m. spalio 2 d. gautas pareiškėjų D. N. ir A. N. prašymas patvirtinti 2018 m. spalio 2 d. sudarytą taikos sutartį. Pareiškėjai nurodo, kad siekdami išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo dėl materialinės paramos teikimo, sudarė taikos sutartį. Pareiškėjai nurodo, kad sutartis atitinka šalių valią ir neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl šalių taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis – tai dispozityvumo principo išraiška, šalims turint teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis. CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią.

Pareiškėjai pateikė sudarytą taikos sutartį, kuria siekiama užkirsti kelią ateityje galinčiam kilti ginčui dėl materialinės paramos teikimo.

Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad šios sutarties sąlygų turinys šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka šalių išreikštą valią, kad jiems išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, išskyrus įstatymo išimtis, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 587 straipsnio 1 punktas, CK 6.985 straipsnis).

Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta bendra suderinta šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiškėjų išsprendžia kilusį ginčą ir užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, taikos sutartis yra tvirtinama (CPK 582 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš pareiškėjų nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Kėdainiuose, Respublikos g. 14-14, 2018 m. spalio 2 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gera valia įsipareigoja teikti materialinę paramą sūnui A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokėdama po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų 00 ct) per mėnesį periodinėmis išmokomis, indeksuojant šią sumą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka nuo 2018 m. liepos 1 d. Materialinė parama teikiama iki A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) baigs Kauno technikos profesinio mokymo centro mechanikos skyrių, t. y. iki 2020 m. birželio 30 d., bet ne ilgiau kaip iki 24 metų amžiaus.

2. Šalys susitaria, kad D. N. materialinę paramą A. N. perves iki kiekvieno mėnesio 20 dienos į jo nurodytą banko sąskaitą, t. y. LT037044060008226808, esančią AB „Swedbank“.

3. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 293 straipsnyje, 294 straipsnyje, t. y. šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

4. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.

5. Šalys prašo patvirtinti šią sutartį.

6. Šalims laiku neįvykdžius šioje sutartyje numatytų sąlygų, jie turi teisę kreiptis į teismą dėl priverstinio taikos sutarties įvykdymo.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja Ramyna Šidlauskienė