Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismas, pirmininkaujant Baudžiamuju bylu skyriaus teisejai Virginijai Švedienei,

teismo posedyje išnagrinejo Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos skunda del Vilniaus rajono apylinkes teismo teisejo 2009m. balandžio 22d. nutarties, kuria dalinai tenkinant B. K. skunda panaikinti Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos 2009-02-21 ir 2009-03-17 nutarimai, ir

Aprašomoji dalis

nustate:

2008-09-12 Vilniaus rajono apylinkes prokuraturoje pradetas ikiteisminis tyrimas Nr. 57-2-095-08 pagal požymius nusikaltimo, numatyto BK 229str. Tyrimas pradetas 2008-09-12 gavus B. K. skunda del to, kad 1994-03-25 A. apylinkes Tarybos sesijos sprendimu Nr. 3 jam buvo patvirtintas asmens ukio žemes sklypas 0,50ha A.. 2006-11-08 VA VA sprendimu Nr.2.5-41-23684 buvo nuspresta atkurti nuosavybes teises i B. K. tenkancia nekilnojamojo turto dali 0,41ha žemes, suteikti neatlygintinai nuosavyben bendra 0,41ha žemes sklypa (duomenys neskelbtini); nuosavybes teises i tenkancia žemes valdos dali 0,09ha žemes atkurti veliau. B. K. skunde nurode, kad matininke A. C. be pagrindo itrauke ji i 10 eiles saraša, nors jis turejo likti 7 eiles saraše; kad tokiu budu norejo gražinti jam likusia dali 0,09ha žemes kitame rajone, paaiškindama, jog A. seniunijoje laisvos žemes nera.

2009-02-21 Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos nutarimu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, kadangi nepadaryta veika, turinti BK 229str. numatyto nusikaltimo požymiu.

2009-03-17 prokuroro nutarimu B. K. skundas buvo atmestas.

Šis nutarima pareiškejas apskunde Vilniaus rajono apylinkes teismui. Ikiteisminio tyrimo teisejas 2009-04-22 nutartimi panaikino prokuraturos 2009-02-21 ir 2009-03-17 nutarimus del to, kad A. C. nebuvo apklausta liudytoja, Nacionalinei žemes tarnybai nebuvo pavesta patikrinti ar teisetai vykdomas del 0,5ha žemes sklypo (0,41ha ir 0,09ha) gražinimo B. K. ir negauta specialisto išvada.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Vilniaus rajono apylinkes teismo 2009m. balandžio 22d. nutartis yra nepagrista ir naikintina.

Nustatyta, kad A. apylinkes tarybos 1994-03-25 sprendimu Nr.3 B. K. skirtas 0,50ha asmeninio ukio žemes plotas. 1995-02-10 B. K. privatizavo namu valda, kurioje buvo 0,09ha žemes ukio naudmenu. Žemes reformos istatymo 15 str. 8 d. (ist. red. Nr. IX-2353, 2004-07-13, Žin., 2004, Nr. 117-4371 (2004-07-29)) numatyta, kad i pilieciui gražinamos natura žemes plota iskaitomas tokio pat dydžio jo privatizuojamas namu valdos žemes sklypas bei skirtas piliecio asmeniniam ukiui žemes sklypas. Pagal 1999 12 17 išvada Nr. 2369 „Del žemes, miško, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavyben" B. K. Vilniaus apskrities viršininko 2006-11-08 sprendimu Nr. 2.5-41-23684 atkurtos nuosavybes teises suteikiant neatlygintinai nuosavyben bendra 0,41ha žemes sklypa. Mineto sprendimo 4p. nurodyta, kad nuosavybes teises i B. K. tenkancios žemes valdos dali (0,09 ha) bus atkurtos veliau. Taigi, A. apylinkes tarybos 1994-03-25 sprendimu Nr.3 B. K. skirtas 0,50ha asmeninio ukio žemes plotas yra (iskaicius namu valdoje esancias žemes ukio naudmenas - 0,09ha), B. K. vardu 1999-21-17 parengtos išvados Nr.2369 likutis – 0,09ha, itrauktas i Vilniaus apskrities viršininko 2008-02-27 isakymu Nr. 2.3-1996-(41) patvirtinta (duomenys neskelbtini) kadastro vietoves pretendentu, sugrupuotu pagal Žemes reformos istatymo 10str. nustatyta eiliškuma, 10 eiliškumo grupes saraša.

Taigi, ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad B. K. atkuriant nuosavybes teises i žeme, jo privatizuotas namu valdos plotas buvo pagristai iskaitytas i asmeninio ukio žemes plota, atkuriant nuosavybes teises i likusi 0,09ha plota B. K. pagristai buvo itrauktas i 10 eiliškumo saraša.

Esant tokioms aplinkybems nera pagrindo atnaujinti ikiteismini tyrima ir del jau nustatytu aplinkybiu apklausti matininke A. C. (del šiu aplinkybiu buvo apklausta E. G. , dirbanti VAVA Vilniaus rajono žemetvarkos skyriaus vyr. specialiste) bei kreiptis i Nacionaline žemes tarnyba prie LR ŽUM, todel Vilniaus rajono apylinkes teismo 2009-04-22 nutartis yra naikintina.

Rezoliucinė dalis

nutare:

Vilniaus rajono apylinkes teismo 2009balandžio 22d. nutarti panaikinti ir priimti del skundo nauja sprendima: B. K. skunda atmesti ir palikti galioti Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos 20009-03-17 nutarima del skundo atmetimo ir Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos 2009-02-21 nutarima del ikiteisminio tyrimo nutraukimo.

Nutartis galutine ir neskundžiama.