Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi J. T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių išsilavinimo, nedirbančio, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, byloje duomenų apie teistumą nepateikta, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-27, 9 val. 0 min. Šilutės r. sav., Pašyšių k. J. T. vairuodamas transporto priemonę „Honda Civic“, valst. Nr. ZLR773, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

J. T. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę ir paaiškino, kad 2016 m. gruodžio 27 d. ryte sugyventinės M. P. dukra E. P., kuriai yra 2,6 m. paslydo ir susižalojo. Manydami, kad ji išsinarino nykštį, paėmę mergaitę su draugo automobiliu važiavo į Juknaičių ambulatoriją pas medikus. Jis vairavo automobilį „Hondą Civic“ neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Anksčiau yra turėjęs vairuotojo pažymėjimą, tačiau prarado dėl vairavimo neblaiviam. Gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą. Gyvena iš pajamų gaunamų už atsitiktinius darbus, taip pat sugyventinė gauna 50 Eur už vaiką.

Motyvuojamoji dalis

Minėto asmens kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1 d., įrodyta paties rašytiniu bei žodiniu paaiškinimu, Tauragės apskrities VPK pareigūno G. B. tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis, kita rašytine bylos medžiaga.

J. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

J. T. veika administracinio teisės pažeidimo protokole buvo kvalifikuota pagal pažeidimo padarymo metu galiojusio ATPK 128 straipsnio 1 dalį. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kurio 424 straipsnio 2 dalyje numatytas nusižengimas atitinka ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą, t. y. transporto priemonių vairavimas neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, už kurio padarymą buvo numatyta administracinė nuobauda – trijų šimtų iki keturių šimtų penkiasdešimt eurų. ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 (toliau – ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymas) 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, ANK 424 straipsnio 2 dalyje straipsnio sankcijoje nustatyta administracinė atsakomybė yra švelnesnė nei numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalies straipsnio sankcijoje, kadangi šio pažeidimo sankcijoje buvo numatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas, o ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sankcijoje administracinio arešto nuobauda nebėra numatyta. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 straipsnio 3 dalimi, J. T. padarytas pažeidimas, kvalifikuotas pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuotinas pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį ir teisena vykdytina pagal ANK.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į J. T. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, tai kad jis nedirbantis, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturi, minėtam asmeniui skirtina ANK 424 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 675 str., teismas,

nutaria:

J. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) dydžio baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda administracinių nusižengimų bylos A2.6.-44-750/2017, ROIK 16064255975“.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.