- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-1402-105/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Albinas Bazilius
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. Be pastovios gyvenamosios vietos, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. liepos 22 d. apie 16 val. 15 min., A. P., būdamas girtas (kai jam nustatytas 1,82 promilės girtumasT. T. dvaro g. 14, Taurų kT. T. r., t. y. nakvynės namuose, viešoje vietoje necenzūriniais žodžiais iškoneveikė R. D., griuvinėjo koridoriuje, nesiorientavo aplinkoje. Tokiais veiksmais A. P. įvykdė nedidelį chuliganizmą ir įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 3 d.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad A. P. kaltę pripažįsta, gailisi. Jo kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, R. D. pareiškimu ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą A. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad padarė pažeidimą, už kurį jam jau buvo taikyta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
A. P. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 174 str. skirtina 150 Lt bauda; už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina 200 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 str., 33 str., 224 str., 250 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu A. P., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 3 d. ir jam paskirti:
už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 174 str. – 150 Lt baudą;
už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 178 str. 3 d. – 200 Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.