Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios UAB „Konstenerga“ administratoriaus Bankroto centro, UAB prašymus dėl bankroto bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

BUAB „Konstenerga“ administratorius pateikė teismui prašymus nutraukti bankroto bylą. Nurodo, kad kreditorius UAB „REIKALAVIMAS.LT“ pareiškimu kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Konstenerga“, tačiau administratorius gavo UAB „Eurėja“ pranešimą, kad 2017 m. rugsėjo 26 d. Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr. 20170926 UAB „REIKALAVIMAS.LT“ perleido UAB „Eurėja“ reikalavimą į UAB „Konstenerga“ skolą ir naujasis kreditorius UAB „Eurėja“ atsisako šio reikalavimo ir neteikia kreditorinio reikalavimo UAB „Konstenerga“ bankroto byloje. Taip pat nurodo, kad gavo vienintelio kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus 2,53 Eur kreditorinį reikalavimą bankroto byloje ir įmonės akcininkų atstovo 2017 m. spalio 30 d. mokėjimo pavedimo kopiją, kad sumokėta kreditoriui 3 Eur už BUAB „Konstenerga“, t. y. skola kreditoriui padengta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismas, nagrinėdamas ieškovės UAB „REIKALAVIMAS.LT“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, 2017 m. rugsėjo 8 d. nutartimi iškėlė atsakovei UAB „Konstenerga“ bankroto bylą, paskyrė administratoriumi Bankroto centrą, UAB, nustatė 45 dienų laikotarpį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos. Nutartis įsiteisėjo nuo 2017 m. rugsėjo 19 d.

Pagal administratoriaus pateiktus duomenis vienintelis kreditorius VSDFV Kauno skyrius pareiškė kreditorinį reikalavimą BUAB „Konstenerga“, kurio pagrįstumo ir dydžio administratorius neginčija. Teismas patvirtina kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus 2,53 Eur finansinį reikalavimą BUAB „Konstenerga“ bankroto byloje (ĮBĮ 26 straipsnis).

Bankroto bylos nagrinėjimo metu paaiškėjus, jog įmonė yra pajėgi įvykdyti prievoles, bankroto byla bet kurioje stadijoje gali būti nutraukta pagrindais, nurodytais ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalyje (Lietuvos Aukščiausiojo teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. spalio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-358/2008). Pagal ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punktą bankroto byla nutraukiama, kai bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir administratorius teismui pateikia tai įrodančius dokumentus.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai – akcininko S. T. interesams atstovaujančio advokato V. G. (2017 m. rugsėjo 25 d. atstovavimo sutartis) 2017 m. spalio 30 d. atliktas mokėjimas tiesiogiai kreditoriui) patvirtina, kad visiškai padengtas BUAB „Konstenerga“ vienintelio kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus kreditorinis reikalavimas. Kadangi BUAB „Konstenerga“ akcininkas turi teisėtą interesą atkurti bendrovės mokumą atsiskaitant su kreditoriais, be to, byloje argumentų ir/ar įrodymų, kad tokiu atsiskaitymu galėtų būti pažeistos kreditoriaus teisės, nepateikta, todėl spręstina, kad su BUAB Konstenerga“ kreditoriumi atsiskaityta ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punkto prasme, kas sudaro pagrindą bankroto bylą nutraukti. BUAB „Konstenerga“ bankroto byla nutrauktina ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 26 straipsniu, 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

nusprendžia:

Patvirtinti BUAB „Konstenerga“ bankroto byloje kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus 2,53 Eur finansinį reikalavimą.

BUAB „Konstenerga“ (kodas 133439714) bankroto bylą nutraukti.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti bankroto administratoriui, kreditoriui VSDFV Kauno skyriui, taip pat antstoliams, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir VĮ Registrų centrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.