Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2016 m. kovo 3 d., apie 19 val. 00 min., savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas - marihuaną. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje (narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo).

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltė padarius šį pažeidimą įrodyta Ignalinos rajono policijos komisariato pareigūno Giedriaus Ksenzovo tarnybiniu pranešimu, Ignalinos rajono ligoninės 2016 m. balandžio 6 d. medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. C 10, taip pat paties R. K. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

R. K. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą R. K., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, daro įvarius teisės pažeidimus, tačiau už tokios rūšies teisės pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.